Постановление № 5-1/2018 5-64/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-1/2018

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



№ 5-1/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 января 2018 года пос. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткиной Анастасии Владимировны,

С участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, действующего на основании доверенности от 13 сентября 2017 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования «Комсомольское», расположенной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


из ОГИБДД ОМВД России «Игринский» переданы в суд материалы по делу об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Комсомольское» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлены недостатки в содержании проезжей части дороги (акты выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: выбоины размером превышающие допустимые ГОСТ Р 50597-93 (акт выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие дорожных знаков 5.16.1 и 5.16.2 «Пешеходный переход» у автобусной остановки п. 3.1.1 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». П. 3 Проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. П. 3.1.1 Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. П. 5.1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», п. 5.1 Расстановка дорожных знаков: Знаки 5.16.1 и 5.16.2 «Пешеходный переход» устанавливают у мест, выделенных для организованного перехода пешеходов через проезжую часть; Знак 5.16.1 и 5.16.2 устанавливаются так, чтобы знак 5.16.2 находился у ближней границы перехода относительно приближающихся к переходу транспортных средств, а знак 5.16.2 у дальней.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, однако, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности просит прекратить производство по делу.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности, установленный за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ, истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Администрации МО «Комсомольское» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подлежит прекращению.

Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФФ и п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5, 4.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации муниципального образования «Комсомольское» в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Комсомольское" (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)