Решение № 2А-1713/2018 2А-1713/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1713/2018




XXX


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Бессолицыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России XXX по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административными исками к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012г. в сумме 16 585руб., пени по транспортному налогу в сумме 6996, 66руб., транспортного налога за 2013г. в сумме 12 222руб., пени по транспортному налогу в сумме 6471, 55руб.,

Объектами налогообложения явились автомобили <данные изъяты>, р/з XXX, <данные изъяты>, р/з XXX, <данные изъяты>, р/з XXX

Дела по указанным искам определением суда объединены в одно производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Административный ответчик в суде возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие объектов налогообложения.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику …не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч.5 ст. 138 КАС РФ).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных доказательств, в 2012, 2013г.г. году за ФИО1 были зарегистрированы названные выше транспортные средства.

Согласно материалам дела 06.06.2013 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 608508 об уплате транспортного налога за 2012г. в размере 16 585 руб. в срок до 05.11.2013.

20 ноября 2013 года налогоплательщику направлено требование № 19242 об уплате в срок до 25.12.2013 задолженности по транспортному налогу в указанной сумме, а также пени по транспортному налогу в сумме 6996, 6руб.

Согласно материалам приказного производства XXX с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 07.07.2014. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга от 14.07.2014 данная задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от 11.05.2017 судебный приказ отменен.

Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 22.01.2018, с нарушением установленного законом срока. Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

Согласно материалам дела 19.06.2014 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 569222 об уплате транспортного налога за 2013г. в размере 12 222 руб. в срок до 05.11.2014.

27 ноября 2014 года налогоплательщику направлено требование № 21527 об уплате в срок до 26.12.2014 задолженности по транспортному налогу в указанной сумме, а также пени по транспортному налогу в сумме 6471, 55руб.

Согласно материалам приказного производства XXX заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 26.06.2015. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга от 30.06.2015 данная задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от 11.05.2017 судебный приказ отменен.

Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 22.01.2018, с нарушением установленного законом срока. Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении срока административным истцом также не заявлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования полежат отклонению в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.

Кроме того, в соответствии с пп.5 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч.3 данной статьи решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Согласно опубликованной на сайте https://www.nalog.ru информацией ФНС России «О списании долгов по налогам и страховым взносам (налоговая амнистия 2018)» в соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков: для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Основную работу по списанию налоговой задолженности планируется завершить к 01.03.2018.

Таким образом, безнадежными ко взысканию признаны налоговые платежи за налоговые периоды до 2014г. (по 2013г.), начисленные не позднее 2014г.

В связи с тем, что каких-либо изъятий относительно пени, начисленной на недоимки за указанные налоговые периоды в зависимости от состоявшихся судебных актов, законом не предусмотрено, соответствующие пени также не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Чекрий Лилия Михайловна (судья) (подробнее)