Приговор № 1-277/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-277/2020

Дело № 1-277/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 8 апреля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.,

защитника-адвоката Шутенко Т.Е.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", временно проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 28.10.2016 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ, 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ, к 2 годам 6 месяйа лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.01.2019 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ст.247 ч.4 УПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.12.2019 года примерно в 21 час 20 минут, ФИО5, находясь на пешеходной дорожке, расположенной в 15 метрах от АДРЕС, под влиянием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, умышленно, осознавая фактический характер своих действий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, вырвал из левой руки ФИО1 сумку «CREAM BEAR», стоимостью 3 567 руб., с находящимся в ней имуществом, а именно: кошельком «GENUINE LEATHER VERA PELLE», стоимостью 600 руб., в котором имелись денежные средства в размере 8 800 рублей, мобильным телефоном марки «iPhone» 7, стоимостью 12 667 руб., мобильным телефоном марки «SAMSUNG» А 320, стоимостью 3430 руб., тушью для ресниц «GIVЕNCHY», стоимостью 790 руб., тушью для бровей «PUPA», стоимостью 242 руб., помадой «Miniso perfect skin», стоимостью 85 руб., помадой «Лавандовый край. Вербена», стоимостью 90 руб., помадой «ELF», стоимостью 167 руб., связкой ключей, состоящей из пяти металлических ключей и одного пластикового ключа, не представляющих материальной ценности, двух ключей от автомобиля, не представляющих материальной ценности, магнитного пульта, не представляющего материальной ценности, водительского удостоверения на имя ФИО1, №, не представляющего материальной ценности, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО1, №, не представляющего материальной ценности, паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, №, не представляющего материальной ценности, банковской картой «CITI VISA» на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности и пытался скрыться с похищенным с места преступления, действуя открыто и удерживая похищенное имущество, при этом, не реагируя на требование остановится. Однако преступный умысел ФИО5 на открытое хищение чужого имущества не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан. Своими преступными действиями ФИО5 пытался причинить ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 438 руб.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемого, следует, что 04.12.2019 года он поругался со своей девушкой ФИО4, и поехал домой к своей маме ФИО2 Настроение у него было плохое и ему хотелось выпить, а денег у него не было. Так, примерно в 21 час 20 минут, находясь в АДРЕС, то на пешеходной дорожке он увидел женщину, у которой была сумка, в левой руке, и в этот момент у него возник умысел на хищение сумки у женщины, так как он подумал, что в сумке могут быть денежные средства, тогда сзади он подошел к женщине и вырвал сумку из левой руки женщины, и побежал с сумкой в сторону АДРЕС, на что женщина стала ему кричать: «Стой! Отдай сумку!», «Ограбили!», но он не останавливался, а продолжал убегать с сумкой, он понимал, что женщина кричит ему. Пробежав примерно метров 100, то в спину он почувствовал толчок. От данного толчка он упал на землю, сумка так же упала на землю. Как он понял, задержал его случайный прохожий. После чего мужчина, который его задержал, вызвал сотрудников полиции, подошел еще какой- то мужчина и потерпевшая женщина. Его отвели к подъезду, где он дожидался сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции сразу же доставили его в ФИО6. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает более такого не совершать (л.д. 17-20).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 04.12.2019 года она со своей малолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р. пришла в гости к своим родителям по адресу: АДРЕС. В тот день она была без машины, так как идти от дома её родителей, до дома, где она проживает примерно минут 7. Так, выйдя из дома родителей, они с дочкой направились в сторону АДРЕС, к дому, где они проживают. Примерно в 21 час 20 минут, проходя вблизи АДРЕС на пешеходной дорожке то она почувствовала, что сзади кто то сзади дернул её сумку, которая находилась у неё в левой руке, она очень испугалась и закричала, обернувшись, она увидела убегающего мужчину в темной куртке с капюшоном на голове, у которого в руках была её сумка. Она стала кричать вслед убегающему мужчине «Стой! Отдай сумку! Ограбили!», на что мужчина продолжал убегать. Она стояла и сильно кричала, после чего она направилась в ту сторону, куда побежал мужчина с её сумкой. Пройдя метров 70, то на прогулочной площадки, она увидела лежащего на земле мужчину, и вокруг него троих мужчиной, один из которых был с собакой. Подойдя ближе, рядом с лежащим мужчиной она увидела свою сумку, из которой частично выпало её имущество. С того момент, как мужчина её ограбил, и до того момента как она обнаружила мужчину, прошло не более 2 минут, то есть примерно в 21 час 22 минуты. Мужчина с собакой вызвал сотрудников полиции, а ограбившего её молодого человека, мужчины, которые задержали его, взяли под руки и отвели к подъезду АДРЕС дожидаться сотрудников полиции. Пока они все ждали сотрудников полиции молодой человек, ограбивший её, сказал, что его зовут ФИО5, что ранее он судимый. Просил её не писать заявление и отпустить его. Приехавшие сотрудники полиции забрали молодого человека, ограбившего её, а именно ФИО5 в отдел полиции, а с её участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята её сумка, и предметы, находящие в сумки, а именно: кошелек с денежными средствами в размере 8 800 т.р., купюрами из 5 000 т.р., 1 купюра – 2000 т.р., 3 купюры по 500 р., 2 купюры по 100 р., и 2 купюры по 50 р., кошелек кожаный «GENUINE LEATHER VERA PELLE», приобретенный в 2017 г., материальный ущерб составляет 2000 р. Мобильный телефон марки «iPhone» 7 - 2017 года, который она покупала за 27 000 т. р. два года назад, в настоящее время материальный ущерб представляет для нее 15 000 т.р.. Мобильный телефон марки «SAMSUNG» А 320 - 2017 г., материальный ущерб представляет 7000 тр., сама сумка «CREAM BEAR», дизайнерской работы, из кожа-заменителя, приобретенная в 2017 году, материальный ущерб составляет 7000 т.р.. Тушь для ресниц «GIVЕNCHY», тушь для бровей «PUPA», помада «Miniso perfect skin»,, помада «Лавандовый край. Вербена», помада «ELF». Вышеуказанная косметика приобретена в 2019 г., общая сумма ущерба по указанной выше косметики составляет 1000 руб. Ключи от квартиры, в количестве 5 шт., и магнитный ключ, которые не представляют материальной ценности. Ключи от автомобиля, в количестве 2 шт., и магнитный пульт от шлагбаума, которые не представляют материальной ценности. Принадлежащий ей паспорт, не представляет материальной ценности, принадлежащее ей водительское удостоверение, документы на автомобиль, не представляющие материальной ценности. Банковская карта «СITI», не представляющая материальной ценности. С оценочной стоимость по экспертизе принадлежащего ей имущества согласна полностью. Поясняет, что сумма причиненного ей ущерба составляет 30438 руб., то есть 21 638 руб. по экспертизе плюс денежные средства в размере 8800 р. Ущерб в размере 30 438 руб. для неё является значительным (л.д. 65-67, 114-115).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 04.12.2019 года примерно в 21 часов 20 минут он шел домой и услышал громкий женский крик «Помогите! Помогите», в районе АДРЕС, так же он увидел бегущую девушку с ребенком, которая кричала «Помогите!», «Сумку украли!» и махала рукой в сторону убегавшего мужчины. Он сразу побежал в том направлении, куда девушка указывала рукой. Пробежав примерно метром 70, то на прогулочной площадке он увидел бегущего мужчину, и догоняющего его другого мужчину. Догоняющий мужчина толкнул убегающего мужчину, от чего тот упал. В этот момент он подбежал к ним и увидел у упавшего мужчины женскую сумку, потом подошел еще один мужчина с собакой, и подошла девушка, которая кричала. Кто- то вызвал сотрудников полиции. После чего молодого человека, ограбившего девушку, они отвели к подъезду АДРЕС, чтобы дожидаться сотрудников полиции. Пока они ждали сотрудников полиции, молодой человек пояснил, что он действительно ограбил девушку, пояснил, что его зовут ФИО5. Просил, что бы его отпустили, говорил, что не хочет в тюрьму. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали молодого человека, а он пошел домой (л.д. 107-108).

Также вина ФИО5 подтверждается исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей ФИО1, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное ей лицо (молодого мужчину, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, был одет в одежду темного цвета), который 4 декабря 2019 года примерно в 21 час 20 минут, рядом с СОШ № открыто похитил принадлежащую ей дамскую сумку «CREAM BEAR» коричневого цвета, стоимостью 7000 р., в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 8800 р., косметика – 3 помады, тушь д.ресниц, стоимостью 3000 р., мобильный телефон марки «iPhone» 7, стоимостью 15000 р., мобильный телефон марки «SAMSUNG» А 320, стоимостью 7000 р., ключи от квартиры, автомобиля, банковские карты, паспорт, водительское удостоверение, документы на автомобиль. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 40800 р., что является для нее значительной суммой (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, а именно пешеходная дорожка, расположенная в 15 м. от АДРЕС.(л.д. 8-10), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена прогулочная площадка, расположенная в 10 метрах от АДРЕС и в 50 метрах от АДРЕС в ходе которого было изъято: сумка «CREAM BEAR», кошелек «GENUINE LEATHER VERA PELLE», мобильный телефон марки «iPhone» 7, мобильный телефон марки «SAMSUNG» А 320, тушь для ресниц «GIVЕNCHY», тушь для бровей «PUPA», помада «Miniso perfect skin», помада «Лавандовый край. Вербена», помада «ELF», денежные банкноты номиналом: 5 000 т.р. 1 купюра, 2000 т.р. -1 купюра, 500 р. - 3 купюры, 100 р. -2 купюры, 50 р.- 2 купюры, связка ключей, состоящая из пяти металлических ключей и одного пластикового ключа, два ключа от автомобиля, магнитный пульт, водительское удостоверения на имя ФИО1, №, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1, №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, №, банковская карта «CITI VISA» на имя ФИО1 (л.д.11-13), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сумка «CREAM BEAR», кошелек «GENUINE LEATHER VERA PELLE», мобильный телефон марки «iPhone» 7, мобильный телефона марки «SAMSUNG» А 320, тушь для ресниц «GIVЕNCHY», тушь для бровей «PUPA», помада «Miniso perfect skin», помада «Лавандовый край. Вербена», помада «ELF», денежные банкноты номиналом: 5 000 т.р. 1 купюра, 2000 т.р. -1 купюра, 500 р. - 3 купюры, 100 р. -2 купюры, 50 р.- 2 купюры, связка ключей, состоящая из пяти металлических ключей и одного пластикового ключа, два ключа от автомобиля, магнитный пульт, водительское удостоверение на имя ФИО1, №, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1, №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, №, банковская карта «CITI VISA» на имя ФИО1 (л.д. 58-60), заключением судебно –товароведческой экспертизы, согласно выводам которой, общая стоимость сумки «CREAM BEAR», кошелька «GENUINE LEATHER VERA PELLE», мобильного телефона марки «iPhone» 7, мобильного телефона марки «SAMSUNG» А 320, туши для ресниц «GIVЕNCHY», туши для бровей «PUPA», помады «Miniso perfect skin», помады «Лавандовый край. Вербена», помады «ELF», составляет 21 638 руб (л.д.72-98).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ранее судим, не работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым ФИО5 преступления, изложенных выше данных о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств: суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО5 возможно в условиях без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ –условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО5 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО5- подписку о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: сумку «CREAM BEAR», кошелек «GENUINE LEATHER VERA PELLE», мобильный телефон марки «iPhone» 7, мобильный телефона марки «SAMSUNG» А 320, тушь для ресниц «GIVЕNCHY», тушь для бровей «PUPA», помаду «Miniso perfect skin», помада «Лавандовый край. Вербена», помаду «ELF», денежные банкноты номиналом: 5 000 т.р. 1 купюра, 2000 т.р. -1 купюра, 500 р. - 3 купюры, 100 р. -2 купюры, 50 р.- 2 купюры, связку ключей, состоящую из пяти металлических ключей и одного пластикового ключа, два ключа от автомобиля, магнитный пульт, водительское удостоверение на имя ФИО1, №, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1, №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, №, банковскую карту «CITI VISA» на имя ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ