Решение № 2-537/2018 2-537/2018~М-548/2018 М-548/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-537/2018Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-537/2018 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д. при секретаре Шешуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 26 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании его утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что в ее доме по адресу: <адрес>, с 2007 по 2014 проживал и был зарегистрирован ФИО2 В 2014 году ФИО2 уехал, забрал свои вещи, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Просит признать ФИО2 утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что сожительствовала с ФИО2, который с ее согласия прописался в принадлежащем ей доме. В дальнейшем семейная жизнь с ответчиком не сложилась и в 2014 году он уехал, обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени никаких действий не произвел. Его вещей в доме нет, членом ее семьи ответчик не является, место жительства его неизвестно. Просит признать ФИО2 утратившим право на по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту его проживания, заказное письмо вернулось с отметкой об отсутствии адреса по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без своего представителя, с иском согласны. Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, сведениями из Единого государственного реестра ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Курганской области». Указанное жилое помещение перешло в собственность истцу на основании договора купли-продажи от 26.03.2010 (л.д.8, 20-22). Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.11). Из справки Администрации Песьянского сельсовета Куртамышского района Курганской области № 59 от 21.08.2018 следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, но фактически не проживает по указанному адресу с 2014 года (л.д.7). В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что с 2014 года ФИО2 не проживает в д<адрес> Он уехал в неизвестном направлении, вещи из дома истца забрал, отношений они не поддерживают, членом семьи истца ответчик не является. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец ФИО1 от взыскания в ее пользу с ответчика ФИО2 госпошлины отказалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области. Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018. Судья Н.Д.Дзюба Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|