Решение № 2-86/2018 2-86/2018 (2-910/2017;) ~ М-940/2017 2-910/2017 М-940/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-86/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018г. Климовский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мурашовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3, к ФИО4, Министерству обороны РФ, Ф. Ц. Министерства обороны, Ф. Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны, Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ о признании членами семьи военнослужащего

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 Министерству обороны РФ, Ф. Ц. Министерства обороны о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения – ФИО4; обязании Министерство обороны РФ внести в личное дело военнослужащего ФИО4 сведения о нем \истце\ и его несовершеннолетних детях, как о членах семьи военнослужащего; обязании Ф. Ц. МО РФ в договор служебного найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> внести изменения в части указания его \истца\ и его несовершеннолетних детей в данном договоре в качестве членов семьи нанимателя.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он \истец\ в ДД.ММ.ГГГГ. вселен и зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, нанимателем которой является ФИО4; супруга которого – ФИО5 является матерью истца; в ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы его \истца\ дети; ФИО4 проходит военную службу в Военной академии Генштаба ВС РФ и подлежит обеспечению жильем; он \истец\ и его несовершеннолетние дети являются членами семьи ФИО4, постоянно проживают в вышеуказанной квартире; для обеспечения жилой площадью с учетом фактического количества членов семьи ФИО4 требуется внесение сведений о членах семьи в личное дело военнослужащего, что возможно по решению суда.

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечена Военная Академия Генштаба ВС РФ, где проходит военную службу ФИО4, а также Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ, как сторона по договору найма служебного жилого помещения; в качестве 3-го лица – ФИО5

В настоящем судебном заседании истец и его представитель настаивают на заявленных требованиях, при этом, обязанность по внесению изменений в договор найма служебного жилого помещения просит возложить на Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик – представитель Военной Академии Генштаба ВС РФ возражает против исковых требований по тем основаниям, что истец, а также его несовершеннолетние дети в силу действующего законодательства не относятся к членами семьи военнослужащего ФИО4; регистрация истца и его детей по месту жительства в служебной квартире, нанимателем которой является ФИО4, не является основанием для признания истца и его детей членами семьи военнослужащего.

Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен, ранее, в том числе и в лице Департамента жилищного обеспечения, направили возражения по иску, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя \л.д.46-49,53-57\.

Представители Ф. Ц. МО РФ, Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Мо РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще\л.д.61,62\.

3 -е лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что иск соответствует жилищным интересам ее сына (истца по делу) и его детей.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей Ф. Ц. МО РФ, Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, поскольку последние извещены надлежаще о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО4 проходит военную службу по контракту в Военной Академии Генштаба ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время \л.д.9\; ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (в настоящее время мкрн.Климовск г.о.Подольск), что подтверждается договором найма служебного жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и Ватутинской КЭЧ района, в котором в качестве члена семьи нанимателя указана жена –ФИО5 \л.д.10\. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к указанному договору, установлено, что наймодателем жилого помещения является Министерство обороны РФ в лице Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения»; срок договора найма продлен до ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.11\.

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ., которые состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ

Также в квартире зарегистрированы истец ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ., его дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 09ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – повторно с ДД.ММ.ГГГГ., при этом согласно свидетельств о рождении несовершеннолетних детей истца, их матерью является ФИО6 \л.д.15-20\.

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как установлено в судебном заседании, истец является сыном ФИО5, то есть – пасынком ФИО4, дети истца соответственно в кровном родстве с ФИО4 также не состоят.; следовательно ни истец, ни его дети не относятся к перечисленному в абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении истцом и ФИО4 общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, либо нахождении как истца, так и его несовершеннолетних детей на полном содержании ФИО4

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является совершеннолетним, сведений о том, что истец является нетрудоспособным, материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ведении истцом и ответчиком ФИО4 общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождении истца на полном содержании ФИО4 либо получении от него такой помощи, которая была бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию, материалы дела не содержат; пояснения ФИО4 о его согласии с иском таковым доказательством не является, поскольку признание иска ответчиком ФИО4 в данном случае подтверждением факта вселения истца и его детей в жилое помещение в качестве членов семьи ФИО4 не является, а свидетельствует лишь об отсутствии у истца и ФИО4 спора о праве на занимаемую квартиру.

Кроме этого, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО2 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу как дети истца ФИО1 и являются членами его семьи, при том, что как следует из пояснений истца с матерью детей ФИО6 он состоит в браке, то есть имеет свою семью; доказательств того, что несовершеннолетние дети истца являются членами семьи ФИО4 в суд не представлено, представленная истцом справка из д\с «Рябинка», о том, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 посещали данное дошкольное учреждение до 14.09.2017г. \л.д.63\ таковым доказательством не является.

Ссылки истца на те обстоятельства, что ни он, ни его жена ФИО6 не имеют другого жилого помещения на праве собственности \л.д.64,65\ самостоятельным основанием к удовлетворению иска не являются.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3, о признании членами семьи военнослужащего ФИО4, обязании Министерство обороны РФ внести в личное дело военнослужащего ФИО4 сведения о ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 как о членах семьи военнослужащего, обязании Ф. «Западное региональное управление жилищного обеспечения» внести изменения в договор найма служебного жилого помещения в части указания ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 в качестве членов семьи нанимателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий