Постановление № 5-36/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2017 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре А.Р. Фараджовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте - на <адрес> у <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью и оскорбляя ФИО2, ФИО3, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, разбил оконное стекло.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с родителями, выражался нецензурно, разбил окно. Вину признал, раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы

административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Вина правонарушителя подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- заявлением ФИО3;

- объяснениями ФИО2, ФИО3;

Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, т.к. добыты в соответствии с законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1, суд в числе обстоятельств отягчающих его ответственность на основании ст.4.3 ч. 1 п. 6 КРФ об АП учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же в соответствии со ст.4.3 ч.1 п. 2 КРФ об АП - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя. При этом суд учитывает, что ранее назначаемое ФИО1 наказание в виде административного штрафа должного воздействия не возымело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста считать с момента водворения ФИО1 в помещение для административно задержанных лиц ОМВД России по Советскому району Ставропольского края.

В срок отбывания наказания зачесть время административного задержания с 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья И.Н. КАЗАНАЕВА