Постановление № 1-58/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело №

50RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 5 марта 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Межаевой Л.В., - удостоверение № 7372 и ордер № 03,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении 3-х детей, <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., являющегося генеральным директором <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах: в период с 21.00 час. 21 июня 2023 года до 2.17 час. 23 июня 2023 года, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на открытом участке местности с географическими координатами: 55.955699, 37.832583, расположенном <адрес>, имея умысел на совершение самоуправства, действуя самовольно, реализуя преступный умысел, направленный на самоуправные действия, осознавая неправомерность своих действий, вопреки установленному законом порядку в отношении чужого имущества, предполагая наличие перед ним задолженности в сумме 3 002 000 рублей, с целью компенсации указанной задолженности, без ведома Ш., в чьем пользовании на основании договора аренды самоходной машины с правом последующего выкупа от 31.05.2023 года находился экскаватор Volvo EC240BLC Prime, №, путем свободного доступа, подошел к находящемуся в вышеуказанном месте экскаватору Volvo EC240BLC Prime, № стоимостью 3 695 700 руб., и имеющимся при нем ключом открыл дверь экскаватора, находясь внутри экскаватора, завел его находящимся внутри ключом и проследовал на нем в неустановленном направлении. После чего ФИО2 обратился к О., управляющему грузовым автомобилем МАН 1932 TGA 33.430 TGA № с полуприцепом 99425 С №, и попросил его вывезти вышеуказанный экскаватор по адресу: <адрес>, не поставив его в известность о своих истинных целях и намерениях. О. согласился и с помощью вышеуказанного грузового автомобиля вывез экскаватор на участок местности с географически координатами: 54.355951, 37.632127, расположенный <адрес>. Достигнув своей цели ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ш., являющимся материально ответственным лицом согласно договору аренды экскаватора, существенный вред на сумму 3 695 700 рублей.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Экскаватор Volvo EC240BLC Prime, № обнаруженный <дата> на участке местности <адрес>, в тот же день возвращен Ш. под расписку (том 1 л.д. 13-19, 20). По сообщению Ш. претензий к ФИО2 он не имеет.

Защитник - адвокат Межаева Л.В. и подсудимый ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, согласен полностью с предъявленным обвинением, осознал свой поступок, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, положительно характеризуются.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 имеет положительные характеристики, на иждивении у него 3-е детей, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал, экскаватор возвращен потерпевшему, который претензий к ФИО2 не имеет, ФИО2 в судебном заседании принес свои извинения потерпевшему, что свидетельствует о том, что он загладил свою вину перед потерпевшим, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 6 УК РФ меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, - ФИО2, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское» л/с04481055250

ИНН <***> КПП 503801001

КС 0310064000000014800

ЕКС 40102810845370000004

Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК 004525987 ОКТМО 46 758 000

КБК 188 1 16 0312101 0000 140

УИН 18855023013800010366

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф должен быть уплачен им в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 330 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить

Вещественные доказательства: гос.регистрационный знак №, свидетельство о гос.регистрации самоходной машины и других видов техники СМ 054687, свидетельство о регистрации машины СА 260401, один ключ, хранящиеся в камере хранения УМВД России «Пушкинское» - вернуть владельцу экскаватора Volvo EC240BLC Prime, №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: