Приговор № 1-324/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-324/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 ноября 2018 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Семеновой ЮИ

подсудимого ФИО1,

защитника Кравченко ДН

представившего ордер № 011066 и удостоверение № 1596

при секретаре Влажиной ОС

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил два мошенничества группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения; мошенничество группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Б., являющийся начальника юридического отдела филармонии, действуя на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданной ему ИП «С.» в целях реализации деятельности ИП «С.», связанной с заключением договоров и контрактов с КГБУК «Ф.» по оказанию Учреждению различного рода услуг, связанных с концертной деятельностью филармонии, и создания условий получения от такой деятельности денежных средств для их последующего снятия, открыл на свое имя в Красноярском отделении АО «А.» по адресу: <адрес>, банковские счета №№ и №, привязанные к банковским картам №№ и №. После этого, Б. сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющейся генеральным директором филармонии и ФИО1, являющемуся заместителем генерального директора филармонии по вопросам коммерческой деятельности, о регистрации ИП «С.» и готовности к заключению с указанным индивидуальным предпринимателем договоров на оказание услуг, связанных с концертной деятельностью Учреждения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи генеральным директором Учреждения и обладая сведениями о возможности заключения с ИП «С.» договора на оказание услуг, связанных с концертной деятельностью Учреждения и выделении денежных средств Министерством культуры Красноярского края из Красноярского краевого бюджета в качестве субсидии на выполнение государственного задания Учреждением, на организацию и проведение ДД.ММ.ГГГГ на сцене <данные изъяты> концертного мероприятия <данные изъяты> «Г. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана части выделенных на проведение указанного мероприятия бюджетных средств, посредством заключения контракта на оказание услуг ИП «С.» по предоставлению светового оборудования на концерт «Г.», который со стороны индивидуального предпринимателя выполняться не будет.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, лицо, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, находясь на своем рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> обратилась к ФИО1 и Б. являющимся должностными лицами в Учреждении и наделенными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, с предложением совместно совершить хищение бюджетных денежных средств, выделенных на организацию и проведение концерта «Г.», разъяснив схему хищения выделенных министерством культуры Красноярского края денежных средств, пояснив, что неосвоенными на указанный концерт остались 184 000 рублей, которые возможно похитить и в последующем потратить на личные нужды. На поступившее от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложение ФИО1 и Б., ответили согласием, вступив тем самым с ней в преступный сговор.

Действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Б., используя свое служебное положение и находясь на рабочих местах в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>», подготовили на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство служебную записку (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с предложением заключить с ИП «С.» контракт на оказание услуг по предоставлению светового оборудования на концерт «Г.», запланированный на ДД.ММ.ГГГГ, в БКЗ филармонии, общей стоимостью 184 000 рублей.

Далее, в указанный период времени ФИО1, действуя во исполнение совместного преступного умысла, находясь в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, действуя в рамках совместного с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Б. преступного умысла, используя свое служебное положение, передал подготовленную им и Б. служебную записку (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на подпись начальнику менеджмента концертных программ филармонии К., которая, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, Б. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию последней, подписала указанную служебную записку.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ служебная записка (Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) была доложена лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая во исполнение совместного с ФИО1 и Б. преступного умысла, и используя свое служебное положение, направила ее на согласование в юридическую службу филармонии, возглавляемой Б., с целью подготовки ими документов, необходимых для заключения между филармонией и ИП «С.» контракта на оказание услуг по предоставлению ДД.ММ.ГГГГ светового оборудования на концерт «Г.».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию совместного с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 преступного умысла, Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение начальника юридической службы филармонии, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, дал указание подчиненным ему сотрудникам юридической службы филармонии, не осведомленным о преступной деятельности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., подготовить на основании поступившей в юридическую службу филармонии служебной записки (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание ДД.ММ.ГГГГ ИП «С.» филармонии услуг по техническому обслуживанию концерта «Г.» с использованием светового оборудования на сумму 184 000 рублей. После изготовления контракта Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, лично подписал его от лица ИП «С.».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках ранее распределенных между ней, ФИО1 и Б. преступных ролей, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что условия контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ИП «С.» исполняться не будут, используя свое служебное положение и действуя от имени Учреждения, подписала указанный контракт.

Далее, Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, с целью обмана Министерства культуры Красноярского края, используя свое служебное положение, подписали ранее подготовленные Б. подложные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно ДД.ММ.ГГГГ Б., действуя от лица ИП «С.», и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя от лица филармонии, находясь на рабочих местах в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, подписали счет от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 184 000 рублей, после чего Б. передал подписанный счет в бухгалтерию филармонии для проведения оплаты.

В последующем на основании счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № в Министерство финансов Красноярского края представлена за индивидуальной цифровой подписью генерального директора филармонии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, несущей персональную ответственность за достоверность и правильность платежей с использованием её ИЦП, заявка на кассовый расход (платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 55 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «С.» №, открытый в отделении АО «А.», с лицевого счета КГБУК «Ф.» №, открытого в Министерстве финансов Красноярского края, на основании платёжного поручения № перечислены денежные средства в размере 55 200 рублей в качестве аванса по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по техническому обслуживанию концерта «Г.» с использованием светового оборудования. После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. получили возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, в этот же день, денежные средства в размере 55 200 рублей, выделенные филармонии министерством культуры Красноярского края из Красноярского краевого бюджета в качестве субсидии на выполнение государственного задания Учреждением, по организации и проведению ДД.ММ.ГГГГ на сцене БКЗ филармонии концерта «Г.» и поступившие в результате преступных действий на счет ИП «С.» получены Б. в банкомате АО «А.», расположенном в Красноярском отделении АО «А.» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в БКЗ КГБУК «Ф.» состоялся концерт «Г.», на котором не использовалось световое оборудование, указанное в приложении № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № о чем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Б. и ФИО1 было достоверно известно.

Далее, Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжили реализовывать совместно с ФИО1 совместный преступный умысел направленный на хищение денежных средств в размере 184 000 рублей, выделенных филармонии Министерством культуры Красноярского края из Красноярского краевого бюджета в качестве субсидии на выполнение государственного задания Учреждением, по организации и проведению ДД.ММ.ГГГГ на сцене БКЗ филармонии концерта «Г.».

ДД.ММ.ГГГГ Б., действуя от лица ИП «С.», и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя от лица филармонии, используя свое служебное положение, находясь в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> с целью обмана и хищения денежных средств, подписали ранее подготовленный по указанию Б. сотрудником юридической службы филармонии И., неосведомленной о преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., не соответствующий действительности акт от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ИП «С.» услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем на основании акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, в Министерство финансов Красноярского края представлена за индивидуальной цифровой подписью генерального директора филармонии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, несущей персональную ответственность за достоверность и правильность платежей с использованием её ИЦП, заявка на кассовый расход (платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 128 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «С.» №, открытый в отделении АО «А.», с лицевого счета КГБУК «Ф.» №, открытого в Министерстве финансов Красноярского края, на основании платёжного поручения №, перечислены денежные средства в общей сумме 128 800 рублей в качестве исполнения обязательств со стороны Учреждения перед ИП «С.» по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по техническому обслуживанию концерта «Г.» с использованием светового оборудования. После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. получили возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 128 800 рублей, выделенные филармонии Министерством культуры Красноярского края из Красноярского краевого бюджета в качестве субсидии на выполнение государственного задания Учреждением, по организации и проведению ДД.ММ.ГГГГ на сцене БКЗ филармонии концерта «Г.» и поступившие в результате преступных действий на счет ИП «С.» получены Б. в банкомате АО «А.», расположенном в Красноярском отделении АО «А.» по адресу: <адрес>, и потрачены им совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 по своему усмотрению.

В результате преступных действий лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., Красноярскому краю, в лице Министерства культуры Красноярского края, причинен материальный ущерб в размере 184 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющейся генеральным директором филармонии и лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, обладающей сведениями о возможности заключения с ИП «С.» договора на оказание услуг, связанных с концертной деятельностью Учреждения и сведениями о концертных мероприятиях проводимых Учреждением, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, принадлежащих учредителю, т.е. Красноярскому краю в лице представителя - Министерства культуры Красноярского края, а именно на денежные средства, получаемые от платной и иной приносящей доход деятельности и выделенных Учреждением на организацию и проведение концертного мероприятия с участием <данные изъяты>, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, посредством заключения договора, который со стороны индивидуального предпринимателя выполняться не будет, а именно на оказание услуг ИП «С.» по организации участия ансамбля «П.» в указанном концертном мероприятии совместно с <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на своем рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <данные изъяты>, обратилась к ФИО1 и Б. являющимся должностными лицами в Учреждении и наделенными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, с предложением совместно совершить хищение денежных средств, выделенных на организацию и проведение концерта с участием <данные изъяты>, разъяснив при этом схему хищения денежных средств, которые возможно похитить и в последующем потратить на личные нужды. На поступившее от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложение ФИО1 и Б., ответили согласием, вступив тем самым с ней в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 и Б. действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, подготовили на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство служебную записку с предложением заключить с ИП «С.» договор на сумму 350 000 рублей на организацию участия ансамбля «П.» в концертном мероприятии совместно с <данные изъяты>, запланированным на ДД.ММ.ГГГГ на сцене БКЗ филармонии.

Далее, в указанный период времени, ФИО1, действуя во исполнение совместного преступного умысла, используя свое служебное положение и находясь, в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, действуя в рамках совместного с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Б. преступного умысла, подписал и передал подготовленную им и Б. служебную записку лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, направила ее на согласование в юридическую службу филармонии, возглавляемой Б., с целью подготовки сотрудниками указанной службы филармонии документов, необходимых для заключения договора на оказание ИП «С.» услуг по обеспечению участия ансамбля «П.» в концертном мероприятии совместно с <данные изъяты> запланированном на ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б., используя свое служебное положение начальника юридической службы филармонии, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> дал указание подчиненным ему сотрудникам юридической службы филармонии, не осведомленным о преступной деятельности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., подготовить на основании поступившей в юридическую службу филармонии служебной записки договор от ДД.ММ.ГГГГ №-вр на оказание ДД.ММ.ГГГГ ИП «С.» услуг по обеспечению участия ансамбля «П.» в концертном мероприятии совместно с <данные изъяты>. После изготовления контракта Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, лично подписал вышеуказанный документ от имени ИП «С.».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках ранее распределенных между ней, ФИО1 и Б. преступных ролей, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>», достоверно зная, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-вр ИП «С.» исполняться не будут, действуя от имени Учреждения, используя свое служебное положение, подписала указанный договор.

Далее, Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, с целью хищения денежных средств подписали ранее подготовленные Б. подложные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно ДД.ММ.ГГГГ Б., действуя от лица ИП «С.», и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя от лица филармонии, находясь на рабочих местах в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, подписали счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 350 000 рублей, после чего Б. передал подписанный счет в бухгалтерию филармонии для проведения оплаты.

В дальнейшем на основании подписанного Б. от лица ИП «С.» счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № и резолюции лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в данном платежном документе по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в министерство финансов Красноярского края за ИЦП генерального директора филармонии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, несущей персональную ответственность за достоверность и правильность платежей с использованием её ИЦП, направлена заявка на кассовый расход (платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «С.» №, открытый в филиале АО «А.», с лицевого счета КГБУК «Ф.» №А01911, открытого в Министерстве финансов Красноярского края, на основании платёжного поручения № перечислены денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, в качестве исполнения обязательств со стороны Учреждения перед ИП «С.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по обеспечению участия ансамбля «П.» в концертном мероприятии совместно с <данные изъяты>. После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. получили возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ часть из похищенных денежных средств в размере 200 000 рублей перечислены Б. с расчетного счета ИП «С.» № на расчетный счет ФИО1 №, открытый в АО «А.», под видом возмещения расходов по организации концерта, и в дальнейшем сняты со счета в виде наличных денег, а оставшаяся часть в этот же день снята Б. через банкомат, расположенный в Красноярском отделении АО «А.» по адресу: <адрес>.

В последующем, по решению организаторов с ДД.ММ.ГГГГ концертное мероприятие с участием <данные изъяты> перенесено на 2017 год, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками юридической службы филармонии, неосведомленными о преступной деятельности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., по указанию ФИО1 и Б., в целях придания законности заключенного филармонией с ИП «С.» договора от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовились дополнительные соглашения, пролонгирующие действие указанного договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно, что концертное мероприятие с участием <данные изъяты> в <адрес> состоится на сцене филармонии ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Б.

ДД.ММ.ГГГГ в БКЗ КГБУК «Ф.» состоялось концертное мероприятие <данные изъяты>, в котором ансамбль «П.» участия не принимал о чем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Б. и ФИО1 было достоверно известно.

Вместе с этим, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно Б., желая скрыть хищение денежных средств, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> подписал от лица ИП «С.», ранее подготовленный по его указанию сотрудником юридической службы филармонии Р., неосведомленной о преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., не соответствующий действительности акт от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ИП «С.» услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-вр. После чего, в указанный период времени, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознававшая, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-вр не оказывались и, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 и Б. преступный умысел, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, подписала вышеуказанный акт от лица филармонии. В последующем указанный акт был передан в бухгалтерию учреждения в подтверждение оказания услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате преступных действий лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., Красноярскому краю, в лице <данные изъяты>, причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющейся генеральным директором филармонии и лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, обладающей сведениями о возможности заключения с ИП «С.» договора на оказание услуг, связанных с концертной деятельностью Учреждения и сведениями о концертных мероприятиях проводимых Учреждением, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения, принадлежащих учредителю, т.е. Красноярскому краю в лице представителя - <данные изъяты> а именно на денежные средства, получаемые от платной и иной приносящей доход деятельности и выделенных Учреждением на организацию и проведение концерта ФИО2, запланированного ДД.ММ.ГГГГ, посредством заключения договора, который со стороны индивидуального предпринимателя выполняться не будет, а именно на оказание услуг ИП «С.» по организации звукового сопровождения концерта.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на своем рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> обратилась к ФИО1 и Б. являющимися должностными лицами в Учреждении и наделенными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, с предложением совместно совершить хищение денежных средств, выделенных на организацию и проведение концерта <данные изъяты>, разъяснив при этом схему хищения денежных средств, которые возможно похитить и в последующем потратить на личные нужды. На поступившее от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложение ФИО1 и Б. ответили согласием, вступив тем самым с ней в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> в рабочее время, используя свое служебное положение, подготовил на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и подписал служебную записку с предложением заключить с ИП «С.» договор на сумму 170 000 рублей на оказание услуг ДД.ММ.ГГГГ по звуковому сопровождению концерта <данные изъяты> на сцене БКЗ филармонии, после чего передал ее в юридическую службу филармонии, возглавляемую Б., с целью подготовки сотрудниками указанной службы филармонии документов, необходимых для заключения между филармонией и ИП «С.» договора на оказание услуг ДД.ММ.ГГГГ по звуковому сопровождению концерта <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию совместного с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 умысла, Б., используя свое служебное положение начальника юридической службы филармонии, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, в рабочее время, дал указание подчиненным ему сотрудникам юридической службы филармонии подготовить на основании поступившей в юридическую службу филармонии служебной записки за подписью ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ №-вр на оказание ДД.ММ.ГГГГ ИП «С.» услуг по предоставлению звукового оборудования для концерта <данные изъяты>, который в последующем, после его согласования, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, лично подписал от имени ИП «С.».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках ранее распределенных между ней, ФИО1 и Б. преступных ролей, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, в рабочее время, достоверно зная, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-вр ИП «С.» исполняться не будут, действуя от имени Учреждения, подписала указанный договор.

Далее, Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, используя свое служебное положение, подписали ранее подготовленные Б. подложные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно ДД.ММ.ГГГГ Б., действуя от лица ИП «С.», и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя от лица филармонии, находясь на рабочих местах в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес>, подписали счет от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 170 000 рублей, после чего Б. передал подписанный счет в бухгалтерию филармонии для проведения оплаты.

После этого, на основании подписанного Б. от лица ИП «С.» счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № и резолюции лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в данном платежном документе по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в Министерство финансов <адрес> представлена за ИЦП генерального директора филармонии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, несущей персональную ответственность за достоверность и правильность платежей с использованием её ИЦП, заявка на кассовый расход (платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 85 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «С.» №, открытый в филиале АО «А.», с лицевого счета КГБУК «Ф.» №А01911, открытого в Министерстве финансов <адрес>, на основании платёжного поручения №, перечислены денежные средства в размере 85 000 рублей в качестве исполнения обязательств со стороны Учреждения перед ИП «С.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по предоставлению звукового оборудования для концерта <данные изъяты>, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. получили возможность распорядиться похищенными денежными средства по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ похищенные лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. денежные средства в сумме 85 000 рублей, получены Б. через банкомат, расположенный в Красноярском отделение АО «А.» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в БКЗ филармонии состоялся концерт <данные изъяты>, на котором не использовалось звуковое оборудование, указанное в приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Б. и ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, Б., находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> в рабочее время, подписал от лица ИП «С.», подготовленный по его указанию сотрудником юридической службы филармонии Р., неосведомленной о преступных действиях продолжая реализовывать совместный с Ю. и ФИО1 преступный умысел, с целью хищения денежных средств, ФИО1 и Б., не соответствующий действительности акт от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. После чего, в указанный период времени, лицо, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, осознававшая, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ № не оказывались и, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 и Б. преступный умысел, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в здании КГБУК «Ф.» по адресу: <адрес> подписала вышеуказанный акт от лица филармонии.

На основании акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-вр подписанного Б. от лица ИП «С.» и резолюции лица, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, в министерство финансов <адрес> представлена за ИЦП генерального директора филармонии лица, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, несущей персональную ответственность за достоверность и правильность платежей с использованием её ИЦП, заявка на кассовый расход (платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 85 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «С.» №, открытый в филиале АО «А.», с лицевого счета КГБУК «Красноярская Ф.» №, открытого в Министерстве финансов <адрес>, на основании платёжного поручения №, перечислены денежные средства в размере 85 000 рублей, в качестве исполнения обязательств со стороны Учреждения перед ИП «С.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-вр на оказание услуг по предоставлению звукового оборудования для концерта <данные изъяты>, тем самым лицо, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. получили возможность распорядиться похищенными денежными средства по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ похищенные лицом, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б. денежные средства в сумме 85 000 рублей, получены Б. через банкомат, расположенный в Красноярском отделение АО «А.» по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий лица, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, ФИО1 и Б., <адрес>, в лице Министерства культуры <адрес>, причинен материальный ущерб в размере 170 000 рублей.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить. Представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждается исследованными материалами дела, а именно протоколами допросов ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 81-91), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 115-122), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-136), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 155-168).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО3 суд полагает оставить без рассмотрения в связи с возмещением материального ущерба и отказом от исковых требований.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Люмаса, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Люмас ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-инвалида, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями, вину признал полностью, в ходе предварительного расследования им было написано чистосердечное признание и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Люмас выполнил, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание Люмаса обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказаний не связанного с лишением свободы и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316, главой 40.1 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Красноярскому краю – хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин