Постановление № 5-341/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-341/2024Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № «10» октября 2024г. <адрес> Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ибрахима оглы, 31.12.1986года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, иностранный паспорт PC AZE №С03069648, выдан 14.01.2020г. МИД Азербайджанской Республики, зарегистрирован и проживает по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 04.06.2024г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным номерным знаком 57CL442/99YE742 под управлением гражданина Азербайджан- ской Республики ФИО1 перемещен товар- «томаты свежие», согласно (товаротранспортной накладной CMR №б/н от 31.05.2024) по маршруту из Азербайджанской Республики в <адрес> РФ. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) (акт таможенного осмотра №) установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом и в кабине водителя имеются подозрения на посторонние вложения (одежда в большом количестве). В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в секторе, отмеченном на рентгенографическом снимке МИДК, то есть в инструментальном ящике под полуприцепом слева по ходу движения и в кабине водителя, находятся следующие товары: 1 (одна) полипропиленовая сумка с текстильной продукцией. При вскрытии в сумке находятся женские платья, разных расцветок, с пуговицами и разных размеров в количестве 87шт. На некоторых платьях имеются этикетки с надписями на иностранном языке «harnez triko». При взвешивании вес брутто одной сумки составил 38,16кг.; 1 (одна) полипропиленовая сумка с текстильной продукцией. При вскрытии в сумке находятся женские рубашки, разных расцветок и размеров в количестве 143шт. На рубашках имеются этикетки с надписями на иностранном языке «shepari vade in turkey» «over size eac made in turkiye». При взвешивании вес брутто одной сумки составил 27,52кг. Общий вес брутто двух полипропиленовых сумок с товаром составил 65,68кг. Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара. Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о том, что данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный незадекларированный товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра в рамках производства по делу об АП изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). Судом установлено, что 04.06.2024г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным номерным знаком 57CL442/99YE742 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 перемещен товар- «томаты свежие», согласно (товаротранспортной накладной CMR №б/н от ДД.ММ.ГГГГ) по маршруту из Азербайджанской Республики в <адрес> РФ. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) (акт таможенного осмотра №) установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом и в кабине водителя имеются подозрения на посторонние вложения (одежда в большом количестве). В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в секторе, отмеченном на рентгенографическом снимке МИДК, то есть в инструментальном ящике под полуприцепом слева по ходу движения и в кабине водителя, находятся следующие товары: 1 (одна) полипропиленовая сумка с текстильной продукцией. При вскрытии в сумке находятся женские платья, разных расцветок, с пуговицами и разных размеров в количестве 87шт. На некоторых платьях имеются этикетки с надписями на иностранном языке «harnez triko». При взвешивании вес брутто одной сумки составил 38,16кг.; 1 (одна) полипропиленовая сумка с текстильной продукцией. При вскрытии в сумке находятся женские рубашки, разных расцветок и размеров в количестве 143шт. На рубашках имеются этикетки с надписями на иностранном языке «shepari vade in turkey» «over size eac made in turkiye». При взвешивании вес брутто одной сумки составил 27,52кг. Общий вес брутто двух полипропиленовых сумок с товаром составил 65,68кг. Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара. Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о том, что данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар Вышеуказанный незадекларированный товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра в рамках производства по делу об АП изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об АП №, в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения; - протоколом опроса старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста ДТ ФИО2, в котором он поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела; - протоколом опроса ФИО1 в котором последний свою вину признает; - актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 Ибрахима оглы (паспорт PC AZE №С03069648, выдан 14.01.2020г. МИД Азербайджанской Республики) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - женские платья, разных расцветок с пуговицами и разных размеров в количестве 87шт., на некоторых платьях с этикетками с надписями «harnez triko» в одной пропиленовой сумке, вес брутто 38,16кг; -женские рубашки, разных расцветок и размеров в количестве 143шт. с этикетками «shepari vade in turkey» в одной пропиленовой сумке, вес брутто 27,52кг. Общий вес брутто двух сумок с товаром 65,68кг. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А. Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Энжела Абдурахмановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |