Постановление № 5-189/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-189/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Юргамышского районного суда Курганской области Плешков Сергей Юрьевич, рассмотрев 27 ноября 2020 года в <...>, Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о трудоустройстве не имеется, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 нарушил пп. 3 п. 6 правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 года № 12, а именно находился без санитарно-гигиенической маски при посещении места приобретения товаров в магазине «Пробка» по адресу: <адрес>.

ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, извещен своевременно и надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 года № 12, с учетом изменений от 24.07.2020 года, на территории Курганской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с пп.3 п.6 указанного постановления, граждан обязали: использовать санитарно-гигиеническую маску или респиратор, в том числе многоразового использования, при посещении мест приобретения товаров, услуг и нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов) (за исключением улиц), а также при совершении поездок в общественном транспорте.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где приведены вышеизложенные обстоятельства, даны объяснения ФИО1: «С протоколом согласен»; объяснениями: свидетеля ФИО3, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в магазине «Пробка» по адресу: <адрес>, около 17 часов 05 минут в магазин зашел гражданин без санитарно-гигиенической маски, которому он сделал замечание о том, что он без маски, на что он ответил, что: «Ему она не нужна»; свидетеля ФИО4, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Пробка» по адресу: <адрес>, около 17 часов 05 минут в магазин зашел гражданин без санитарно-гигиенической маски, примерно через 2 минуты зашли сотрудники полиции и задержали данного гражданина для составления протокола.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание виновности.

Обстоятельство, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одной тысячи четырехсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: МОМВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 452601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 КУРГАН, КБК: 18811601201010601140, БИК 043735001, ОКТМО 37646000, УИН 18880245200005234358.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья С.Ю. Плешков



Суд:

Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешков С.Ю. (судья) (подробнее)