Решение № 2-4361/2017 2-4361/2017~М-3763/2017 М-3763/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-4361/2017

Дело № 2-4361/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ____.2017г., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ____.2016г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Республиканское ипотечное агентство» о взыскании премии за выслугу лет за период 2016 года в размере ___ коп., процентов в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., взыскании расходов на представителя в размере ___ руб., на оформление доверенности в размере ___ руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец работал в АО «Республиканское ипотечное агентство» с ____.2003г. Потом с ____.2010г. по ____.2010г. работал в Службе госзаказчика. С ____2010 г. по ____2017г. работал в АО «РИК» в должности ___ управления реализации целевых программ, уволен по сокращению штата работников по п.2 ст. 81 ТК РФ. Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год ему начислена заработная плата за ___ месяцев в размере ___ коп. Согласно Положению о премировании работников «За выслугу лет» премирование начисляется работникам, которые отработали в предприятии с ____ по ____ 2016 года. При непрерывном стаже работы в АО «РИА» ___ лет и более коэффициент составляет ___%. Выплата должна быть произведена не позднее ___ числа месяца, следуемая за премируемым годом, то есть ____ 2017 года. Критериями определения выплаты является стаж работы и годовая заработная плата. Размер выплаты определяется в процентах к размеру годовой заработной платы за счет средств фонда оплаты труда. Согласно приказу № от ____.2017 года «О выплате за непрерывный стаж (выслуги лет)» были выплачены премии всем работникам за 2016 год. Его в данном списке нет. На вопрос – почему ему не выплатили премию, от ответчика объяснений не получил. Считает, что его незаконно лишили премии, поскольку стаж и непрерывная работа имеются, а также добросовестно исполнял свои обязанности по трудовому договору, отработал на предприятии более ___ лет. Просит взыскать премию за выслугу лет за период 2016 года в размере ___ коп., проценты в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., взыскать расходы на представителя в размере ___ руб., на оформление доверенности в размере ___ руб.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО3 не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом мнения сторон, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца ФИО1 иск поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика ФИО2 считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с ____2003г. по ____.2010г., с ____.2010г по ____.2017г., что сторонами не оспаривается. Согласно приказу АО «РИК» № от ____.2017 года «О выплате за непрерывный стаж (выслуги лет)» были выплачены премии всем работникам за 2016 год.

Согласно п. 6.4 Положения АО «РИК» о порядке премирования от 15.01.2012г. выплата премии за непрерывный стаж работы (выслугу лет) начисляется ежегодно по результатам финансового года при условии получения предприятием прибыли. Согласно п. 6.3 вышеуказанного Положения выплата за непрерывный стаж работы (выслугу лет) начисляется работнику при условии его работы по ____ включительно. Следовательно, доводы ответчика о том, что ФИО3 не имеет права на получение премии в связи с его увольнением ____2017г., а премия была выдана после его увольнения ____2017г., не состоятельны. При этом, ответчиком доказательств обоснованности лишения премии истца не представлено и в материалах дела их не имеется. В связи с чем, требования истца о взыскании премии за выслугу лет за период 2016 года подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию премия по итогам работы за 2016 год в размере ___ коп. (___%)

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку премию истцу не выплачена, то в пользу работника с работодателя подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере ___ коп. (с ____.2017г. по ____.2017г. – ___ коп. (170 ___)=___%))

Согласно требованиям ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании указанной нормы права, учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из характера и объема нравственных страданий, причиненных истцу длительной невыплатой в полном объеме заработной платы в результате неправомерных действий ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере ___ руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг на оформление доверенности в размере ___ руб..

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд присуждает истице расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 420 руб. 24 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к АО «Республиканское ипотечное агентство» о взыскании премии за выслугу лет за период 2016 года в размере ___ коп., процентов в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., взыскании расходов на представителя в размере ___ руб., на оформление доверенности в размере ___ руб., удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Республиканское ипотечное агентство» в пользу ФИО3 премию за выслугу лет в размере ___ коп., компенсацию за задержку выплат в размере ___ коп., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., судебные расходы на представителя в размере ___ руб., на оформление доверенности в размере ___ руб., а всего ___ коп.

Взыскать с АО «Республиканское ипотечное агентство» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 420 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий - судья О.Д. Филиппов