Постановление № 5-55/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017

Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Лысково 25 августа 2017 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области В.В. Песков,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Республика Украина, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей и лиц на иждивении не имеющего, на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные 18 главой КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут при проведении проверки соблюдения правил миграционного законодательства Российской Федерации, по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина ФИО2, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Казанское». ДД.ММ.ГГГГ через МБУ «МФЦ Лысковского района» встал на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Украина ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 хорошо владеет русским языком, в той степени, которая позволяет ему понимать происходящее в процессе рассмотрения дела судьей, о чем он пояснил в ходе судебного разбирательства, к участию в деле переводчик не привлекался.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Лысковского районного суда Нижегородской области.

В ходе судебного разбирательства по делу, ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указал на достоверность сведений, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Казанское». ДД.ММ.ГГГГ через МБУ «МФЦ <адрес>» встал на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации не выехал, проживал в селе <адрес> у сожительницы ФИО1, находясь в Российской Федерации незаконно. С момента въезда в РФ не предпринимал никаких действий к получению разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ).

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ.

Как установлено материалами дела, ФИО2 является гражданином Республики Украина. Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ вновь находится на территории Российской Федерации, встал на миграционный учет по месту пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал. На территории Российской Федерации проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно, так как уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации не имеет. Основания для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» отсутствуют. Подтверждений того, что ФИО2 предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Доказательствами вины ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта и миграционной карты ФИО2; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения АС ЦБДУИГ ФМС России и другие материалы дела об административном правонарушении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

При решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд, учитывая характер административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд усматривает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО2 миграционного и административного законодательства.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав уважения личной и семейной жизни ФИО2

Доводы жалобы о наличии у ФИО2 семейных связей на территории Российской Федерации объективно ничем не подтверждены.

Согласно части 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения, может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

При выборе формы административного выдворения, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО2 не трудоустроен, регистрации в Российской Федерации и денежных средств на самостоятельный выезд из Российской Федерации не имеет.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.3, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Республика Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в государство гражданской принадлежности (подданства), исполняемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации препроводить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для содержания в специальное учреждение для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, - в «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области», на срок до момента выдворения за пределы Российской Федерации.

Копию постановления направить должностному лицу – инспектору отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Лысковскому району, составившему протокол об административном правонарушении для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району)

ИНН <***>

КПП: 522201001

р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО 22640101

КБК: 18811640000016020140

УИН: 18811529990075739832

Назначение платежа: штраф

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, город Лысково Нижегородской области, улица Ленина, дом 42; номер факса 8 83149 5-95-85).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Песков



Суд:

Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Песков В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ