Решение № 2-2007/2019 2-2007/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-2007/2019




Дело № 2-2007/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 марта 2019 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сабировой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СК «Стерх» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Ниссан Лаурель гос.рег.знак <***> под управлением водителя ФИО1. Согласно Постановления по делу об административном правонарушении в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение 13.9 ПДЦ РФ. Тойота Витц гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, в действиях которой нарушений ПДЦ РФ не установлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в порядке ФЗ РФ № ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков, с заявлением о страховой выплате обратился в адрес АО СК «Стерх». (Заявление о страховой выплате). АО СК «Стерх», в нарушение сроков, предусмотренных ФЗ РФ № «ОСАГО» не произвело страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с исковым заявлением обратилась в Центральный районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ АО СК Стерх произвел частичную страховую выплату в сумме 105 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактом нарушенного права,ФИО3 с исковым заявлением обратилась в Центральный районный суд <адрес>, заявив при этом требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения суда <адрес> по делу № с АО СК Стерх взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика подана досудебная претензия (вход.№/ХБ), требования которой не выполнены ответчиком. При таких обстоятельствах, с АО СК Стерх подлежит выплата неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи настоящего искового заявления), в размере 62 976 рублей, из расчета: 1 312 (1% от суммы недоплаченного страхового возмещения в 131 200 руб.) * 48 (кол-во дней просрочки) = 62 976 рублей. На основании вышеизложенного просит взыскать с АО «СК «Стерх» в пользу ФИО3 неустойку в размере 62976 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, указал, что истцом уже взыскана неустойка, которая превышает размер страхового возмещения. В случае удовлетворения иска просил суд снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения обязательств и подразумевает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно пункту 4.22 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страхового возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с АО СК «Стерх» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере страхового возмещения в размере 131200 рублей, убытки 4560 рублей, неустойку в размере 170000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 12000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 118500 рублей.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о выплате неустойки. Ответ на указанную претензию не последовал.

Вместе с тем, частью 1 ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с пунктом 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

Таким образом, исходя из анализа обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 обратилась в АО СК «Стерх» с претензией о взыскании неустойки до вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, исполнительный лист по указанному решению представителем истца был получен лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи данного искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своими правами.

Оснований для исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до вступления его в законную силу у ответчика АО СК «Стерх» не имелось, исполнительный лист на основании указанного решения получен позже, чем истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за спорный период. Более того, исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО3 к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий (подпись)Копия верна: судья Королева И.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ