Решение № 2А-325/2018 2А-325/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-325/2018

Копия

Дело № 2а-325/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей за 2016 год – транспортного налога в размере 3125 рублей и пени в размере 11 рублей 17 копеек, земельного налога в размере 1375 рублей и пени в размере 8 рублей 89 копеек,

установил:

в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей за 2016 год – транспортного налога в размере 3125 рублей и пени в размере 11 рублей 17 копеек, земельного налога в размере 1375 рублей и пени в размере 8 рублей 89 копеек, в обоснование требований указав, что административный ответчик является владельцем трактора ..., трактора ..., и в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать транспортный налог. Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, и в силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать земельный налог. ФИО1 инспекцией исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 3125 рублей и земельный налог в размере 1375 рублей и направлено уведомление об их уплате в срок до 01.12.2017. Поскольку в установленный срок административный ответчик уплату налогов не произвел, ему были начислены пени за неисполнение обязанности по уплате налогов и направлены требования, обязывающие уплатить транспортный и земельный налоги за 2016 год и пени до 07.02.2018 и до 20.02.2018 соответственно. В установленный срок требования налогового органа исполнены не были. Ссылаясь на ст.ст. 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 1, главу 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, инспекция просила взыскать с ФИО1 транспортный и земельный налог, а также пени в указанном размере.

В судебное заседание представитель административного истца – налогового органа не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на административный иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении административного иска.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик как налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из норм ст. ст. 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, поскольку на его имя зарегистрировано имущество, признаваемое объектами налогообложения, - трактор ..., трактор ... и земельные участки с кадастровыми номерами №.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 3125 рублей и земельного налога в сумме 1375 рублей в срок до 01.12.2017 (л.д. 5), однако в установленный в налоговом уведомлении срок налог уплачен не был.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Обязанность налогового органа по направлению административному ответчику налогового уведомления по месту регистрации исполнена, что подтверждается копией списка заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного и земельного налогов.

Выявив наличие у административного ответчика задолженности по уплате транспортного и земельного налогов за 2016 год, налоговый орган направил в его адрес требования № и № об уплате данных налогов с пенями в срок до 07.02.2018 и до 20.02.2018 соответственно (л.д. 7-8, 10-11). До настоящего времени ФИО1 указанные в требованиях денежные суммы не уплачены.

Суд полагает, что при направлении требований об уплате налогов и пени, обращении в суд с указанным заявлением административным истцом в полном объеме были соблюдены требования, предусмотренные ст.ст. 45, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что на день обращения в суд с настоящим административным иском ФИО1 предусмотренную законом обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, порядок и срок обращения административного истца в суд соблюден, имеются основания для взыскания транспортного и земельного налогов за 2016 год в судебном порядке. Кроме того, взысканию подлежат пени, исчисленные налоговым органом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 02.12.2017 по 15.12.2017 в сумме 11 рублей 17 копеек по транспортному налогу и за период с 02.12.2017 по 26.12.2017 в сумме 8 рублей 89 копеек по земельному налогу.

Суд признает расчет суммы транспортного и земельного налогов, исчисленных ФИО1 за 2016 год, и пеней за несвоевременную уплату налогов правильным и соответствующим требованиям закона. Административным ответчиком расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета транспортного и земельного налогов за 2016 года и пеней в требуемой сумме.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета согласно кодам бюджетной классификации недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3125 рублей 00 копеек, задолженность по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год по состоянию на 15.12.2017 в сумме 11 рублей 17 копеек, а также недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 1375 рублей и задолженность по пеням за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год по состоянию на 26.12.2017 в сумме 8 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.11.2018.

Судья Н.В.Копылова