Решение № 12-21/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017

РЕШЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 3 апреля 2017 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,

при секретаре Россошанской О.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное *** мировым судьёй судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, –

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, выразившейся в неявке для участия в проверке.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в её действиях отсутствует состав правонарушения, так как уведомление о проверке должностным лицом Россельхознадзора она не получала.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 жалобу поддержала, просила её удовлетворить, приведя доводы, изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия отменить.

Государственный инспектор отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать, полагала, что оспариваемое постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, государственного инспектора Управления Россельхознадзора, проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировым судьёй установлено, что согласно уведомлению о проведении плановой, выездной проверки от *** ***, ФИО1 необходимо находиться *** в 9 часов 40 минут по адресу: ..., с целью совместного выезда на земельный участок, принадлежащий ФИО1

Как установлено в суде апелляционной инстанции, сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о плановой проверке Россельхознадзора, отсутствуют.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7–30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: И.О. Трофимов