Решение № 2А-1056/2019 2А-1056/2019~М-1004/2019 М-1004/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-1056/2019

дело № 2а-1056/2019 (50RS0050-01-2019-001405-83)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС №4 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

административный истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик ФИО1 в 2015-2017 владела на праве собственности транспортным средством «Мерседес–Бенц Е 420» и являлась налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, исчислив в отношении указанного имущества транспортный налог за 2015 - 41850 руб., 2016 - 41850 руб., 2017 - 41850 руб., направил в адрес ответчика налоговые уведомления №107530241 от 08.09.2016, № 66531247 от 25.09.2017, № 75342868 от 23.08.2018, в которых исчисленную сумму необходимо было оплатить. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога на основании ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. После выставления требования ответчик добровольно погасил задолженность по налогу и частично по пени. Непогашенная сумма пени составляет 16740,80 руб. Просит взыскать пени

Представитель ИФНС №4 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 669,63 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования межрайонной ИФНС №4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной по адресу <...> в доход бюджета <адрес> задолженность по пени в размере 16740 (шестнадцать тысяч семьсот сорок) руб. 80 коп. за период с 2014 по 2017 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) руб. 63 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова