Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-670/2017

Дело № 2-670/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезневе О.В.,

04 сентября 2017 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 04 августа 2016 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 500 000 рублей под 25,99 % годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 15 000 рублей 00 копеек, не позднее 4-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов прекратил. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 03 августа 2017 года за ответчиком числится задолженность в общей сумме 516 266 рублей 12 копейки, из них: просроченный основной долг – 491 583 рубля 41 копейка, начисленные проценты – 23 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 1 668 рублей 52 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 2016 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 500 000 рублей под 25,99 % годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 15 000 рублей 00 копеек, не позднее 4-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов прекратил. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 03 августа 2017 года за ответчиком числится задолженность в общей сумме 516 266 рублей 12 копейки, из них: просроченный основной долг – 491 583 рубля 41 копейка, начисленные проценты – 23 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 1 668 рублей 52 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.9), справкой по кредиту (л.д.9), выписками по счету (л.д.10-15), копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.16-17), копией анкеты-заявления заёмщика на получение кредита (л.д.18-19), копией паспорта заёмщика (л.д.19 об.ст. -20), копией анкеты- заявления (л.д.21), копией общих условий предоставления кредита (л.д.22-25).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.

Также судом установлено, что ОАО «Альфа-банк» сменило наименование на АО «Альфа-Банк»

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 8 362 рубля 66 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 04 августа 2016 года по состоянию на 03 августа 2017 года в размере 516 266 рублей 12 копейки, из них: просроченный основной долг – 491 583 рубля 41 копейка, начисленные проценты – 23 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 1 668 рублей 52 копейки, а также государственную пошлину в сумме 8 362 рубля 66 копеек, а всего 524 628 (пятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года

Председательствующий: А.А. Моляров