Решение № 2-1070/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1070/2017

Дело № 2-1070/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 11 сентября 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец АК КБ «Пойдём» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 101968,55 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239,37 рублей.

Требования мотивированы тем, что ….. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №….. по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере …. рублей сроком на … месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С …. по … проценты начисляются по ставке …. в день. С …. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке …. в день. Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере …. рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через … месяцев от даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № …. денежные средства были перечислены ответчику ….. Начиная с …. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ….. ответчику по почте было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций (пени). Однако должником данное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией о времени и месте рассмотрения дела, имеется уведомление о вручении судебной повестки, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».

Как установлено в судебном заседании, между АО КБ «Пойдём» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор ….., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 105000,00 рублей сроком на … месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С …… проценты начисляются по ставке ….. в день. С ….. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке …. в день. Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере …. рублей.

Согласно кредитному договору, заемщик погашает задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.

В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Перечисление денежных средств на счет получателя ФИО1 мемориальным ордером № …. ….....

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету. Начиная с …. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по состоянию на …... составила 101968,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 82413,01 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 8964,53 рублей; задолженность про процентам за пользование просроченным основным долгом – 544,45 рублей; пени по просроченному кредиту – 5731,15 рублей; пени по просроченным процентам – 4315,51 рублей.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена.

…... ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. Однако должником данное требование исполнено не было.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд считает так же необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину по делу в размере 3239,37 рублей, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» сумму задолженности по кредитному договору №…. в размере 101 968,65 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239,37 рублей, а всего взыскать 105208,02 (сто пять тысяч двести восемь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Власова И.Н.