Решение № 2А-413/2021 2А-413/2021~М-315/2021 М-315/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-413/2021

№ 2а-413/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Паршиной Л.С.,

с участием прокурора Коркмазова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области (далее – ОМВД России по Пластовскому району) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области 02.12.2016 г.. Вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05.03.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ответчик нигде не работает, характеризуется неудовлетворительно. В течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 11.05.2021 г., ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 11.05.2021 г., ст. 20.21 КоАП РФ – 15.06.2021 г., ст. 20.1 КоАП РФ – 15.06.2021 г., ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 16.06.2021 г.) За совершение административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде штрафов, которые оплачивает с нарушением установленных сроков. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, а также для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области – ФИО3, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно требований административного искового заявления.

Прокурор в заключении полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст.20.1, 20.21 КоАП РФ – 15.06.2021 г., ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 10.05.2021 г., ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 14.06.2021 г., ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 06.05.2021 г.,), что подтверждается соответствующими постановлениями.

Согласно рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Пластовскому району ФИО4, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, после постановки на учет как поднадзорное лицо, совершил более двух административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, что подтверждается представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>