Решение № 2А-784/2025 2А-784/2025~М-623/2025 М-623/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-784/2025

26RS0№-20

2а-784/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 09 декабря 2025 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировал тем, что ФИО4, является налогоплательщиком, однако требования об уплате налогов не исполняет. Просил взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> задолженность на общую сумму 15 715 рубль 64 копеек, из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 8 518 рублей 66 копеек за 2022 года, пени в размере 285 рублей 23 копейки за 2022 год, налог в размере 3371 рубль 74 копейки за 2021 год, пени в размере 899 рублей 13 копеек за 2021 год. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) налог в размере 2167 рублей 94 копейки за 2022 года, пени в размере 72 рубля 59 копеек за 2022 года, налог в размере 172 рубля 84 копейки за 2021 год, пени в размере 227 рублей 51 копейка за 2021 год. Кроме того, просили восстановить срок для предъявления данного административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заказным письмом с уведомлением.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Обращаясь с указанным иском, представитель свои требования обосновал тем, что ФИО1 как индивидуальным предпринимателем в установленные сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, что привело к образованию задолженности и пеней в сумме на общую сумму 15 715 рублей 64 копейки.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как установлено из материалов налоговым органом в отношении ФИО1 исчислены страховые взносы: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 8518 рублей за 2022 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2167 рублей 94 копейки (за 2022); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 3785 рублей 60 копеек за 2021 год, с учетом частично погашенной суммы-413 рублей 86 копеек, текущий остаток задолженности составляет 3371 рубль 74 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 983 рубля 03 копейки, с учетом погашенной текущий остаток задолженности составляет 172 рубля 84 копейки (за 2021). Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика ФИО1 судебный приказ №а-504/1/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 16 940 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

Срок для обращения в суд, в соответствии с частью 3 статьи 48 НК истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд первой инстанции заказным письмом, после истечения установленного процессуального срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, МИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, мотивировала причины пропуска срока получением судебной корреспонденции за пределами срока обжалования.

При таких данных, исходя из приведенных налоговым органом обстоятельств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд считает, что срок обращения в суд административным истцом был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем имеются основания для восстановления срока.

Доказательств погашения задолженности по оплате налога своевременно в установленные законом сроки, либо иных доказательств которые могут повлиять на рассмотрение дела по существу административным ответчиком не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 15715 рублей 64 копейки.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика с учетом суммы удовлетворенных требований в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

восстановить срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность на общую сумму 15 715 рубль 64 копейки, из них:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 8 518 рублей 66 копеек за 2022 года, пени в размере 285 рублей 23 копейки за 2022 год, налог в размере 3371 рубль 74 копейки за 2021 год, пени в размере 899 рублей 13 копеек за 2021 год;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) налог в размере 2167 рублей 94 копейки за 2022 года, пени в размере 72 рубля 59 копеек за 2022 года, налог в размере 172 рубля 84 копейки за 2021 год, пени в размере 227 рублей 51 копейка за 2021 год.

Единый налоговый счет КБК <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья И.В. Пармон