Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1250/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1250/2017 Именем Российской Федерации 23 октября 2017г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. при секретаре Гриценко А. А., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, МИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик согласно данным, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, имеет на праве собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2015г. составила 6250 руб. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за годом налогового периода. Ответчице по месту ее жительства было направлено налоговое уведомление, однако налог ответчицей до настоящего времени не уплачен. МИФНС просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по транспортному налогу 6250 руб. и пеню за просрочку в сумме 33 руб. 33 коп., поскольку в добровольном порядке требование об уплате налога ответчицей не исполнено. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым транспортный налог за 2015г. ею оплачен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году направления налогового уведомления. Налоговым периодом в соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год. Ставки транспортного налога установлены Законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» от ДД.ММ.ГГГГг. №-ЗС, уплата налога производится в соответствии с порядком и сроком, установленными ст. 363 Налогового кодекса РФ. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Судом установлены следующие обстоятельства по делу: На имя ФИО2 согласно данным, полученным МИФНС из электронной базы в результате информационного обмена, зарегистрированы транспортные средства: комбайн Дон-1500, государственный регистрационный знак 61ОВ27-12, мощность двигателя 225 л.с., период владения с 20.04.2009г.; грузовой автомобиль ГАЗ 53, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 115 л.с., период владения с 17.02.2007г. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО2 за 2015г., составляет 6250 руб. Налоговое уведомление с расчетом суммы транспортного налога за 2015г.было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГг. Требование об уплате налога за 2015г. и пени было направлено ДД.ММ.ГГГГг. Ответчиком уплата транспортного налога за 2015г. произведена не была. Достоверных и относимых доказательств обратного суду не представлено. Представленные ответчицей копии извещения от 15.06.2015г., чека-ордера от 15.06.2015г. суд принять в качестве таких доказательств не может, поскольку они не содержат сведений об уплате налога именно за 2015г. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.05.2017г. о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 6250 руб., пени в размере 33 руб. 33 коп. отменен определением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с подачей должником возражений. Поскольку сумма налога своевременно не оплачена, подлежит уплате в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки в процентном отношении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 33 руб. 33 коп. Суд, проверив данный расчет, принимает его. Таким образом, требования о взыскания недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> ул. <адрес><адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 6250 руб., пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 33 руб. 33 коп. в доход государства. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 октября 2017г. СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |