Решение № 2-5993/2025 2-5993/2025~М-4627/2025 М-4627/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-5993/2025

№ 2-5993/2025

УИД 66RS0001-01-2025-005055-59


Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>2 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании прекращенным право собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 321013, 1982 года выпуска, ХТА 210130С4046146, цвет красный. Данный автомобиль истцом был поставлен на регистрационный учет.

В 2005 году данное транспортное средство было повреждено в результате ДТП, в связи с чем, данный автомобиль не подлежал ремонту. Истец распродал автомобиль на запчасти. Документы, подтверждающие утилизацию автомобиля, у истца отсутствуют.

Вместе с тем, истцу стало известно о том, что данный автомобиль до настоящего времени числится на учете за истцом.

Истец обращался в Отдел Госавтоинспекции УВД по г. Екатеринбургу с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, на что не был получен ответ.

В связи с изложенным, истец просит признать прекращенным право собственности <ФИО>2 на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 321013, 1982 года выпуска, ХТА 210130С4046146, цвет красный, государственный регистрационный знак <***>, в связи с его утилизацией; обязать Отдел Госавтоинспекции УВД по г. Екатеринбургу снять с регистрационного учета данное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика Отдел Госавтоинспекции УВД по г. Екатеринбургу на надлежащего - ГУ МВД России по Свердловской области.

Истец <ФИО>2 в судебном заседании не оспаривал факт снятия спорного автомобиля с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области – <ФИО>5, действующий на основании доверенности от 24.12.2024, в судебном заседании не признал исковые требования, суду пояснил, что 03.12.2025 автомобиль снят с учета, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с отсутствием нарушения прав истца.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Екатеринбургу, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Федеральным законом от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закреплена обязанность государственного учета транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям, предусмотренным подпунктом 6 пункта 4 статьи 10 вышеназванного Закона, относится снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Согласно пункту 71 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Аналогичное требование закреплено пунктом 47 Приказа МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств".

Как следует из материалов дела, на момент обращения истца с настоящим иском, по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, автомобиль марки ВАЗ 321013, 1982 года выпуска, ХТА 210130С4046146, цвет красный, с 22.06.2004 состоял на регистрационном учете, владельцем указан истец <ФИО>2

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2005 году данный автомобиль был поврежден в результате ДТП, в связи с этим, пришел в негодность, ремонту не подлежал, истец распродал автомобиль на запчасти.

Данное обстоятельство не оспорено стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Более того, как согласно карточке учета транспортного средства, 03.12.2025 спорный автомобиль снят с государственного учета, в связи с утилизацией, гибелью или уничтожением (л.д. 36).

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательств доводы истца о наличии оснований для прекращения права собственности на указанный автомобиль нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд находит исковые требования <ФИО>2 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании прекращенным право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 321013, 1982 года выпуска, ХТА 210130С4046146, цвет красный, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание тот факт, что 03.12.2025 данное транспортное средство снято с учета, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика снять автомобиль с государственного учета не имеется, в связи с этим, данные требования не подлежат удовлетворению.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании прекращенным право собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета – удовлетворены частично.

Признать право собственности <ФИО>2 на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 321013, 1982 года выпуска, ХТА 210130С4046146, цвет красный, государственный регистрационный знак <***> прекращенным.

Исковые требования <ФИО>2 в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья