Решение № 2-3863/2024 2-3863/2024~М-2867/2024 М-2867/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-3863/2024

Дело № 2-3863/2024

УИД 78RS0017-01-2024-007048-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор страхования от 11 июня 2014 года № 0614IP402384, ссылаясь на то, что в нарушение его условий последняя не уплатила очередной страховой взнос, в связи с чем образовалась задолженность в размере 522,77 рублей, которая по требованию истца ответчиком также не оплачена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дел регулируются Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», которым в статье 3 предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данным законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2014 года между истцом и ответчиком заключён договор имущественного страхования № 0614IP402384 в обеспечение имущественных интересов ФИО1, связанных с владением, пользованием и распоряжением ею недвижимым имуществом – квартирой № <адрес>, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья»). Срок действия договора страхования по 30 июня 2024 года. Договором предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение № 3).

Согласно справке АО «СОГАЗ» очередная страховая премия по спорному договору ФИО1 не оплачена, срок её оплаты истёк 11 июня 2022 года.

17 сентября 2021 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о расторжении договора с требованием об уплате страховой премии в размере 522,77 рублей до 17 октября 2021 года. Данное письмо ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.6.5 Правил ипотечного страхования, утверждённых 18 января 2012 года, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом по содержанию подпункта «в» этого пункта прекращение договора не освобождает страхователя об обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок возложенного на него обязательства по уплате очередного страхового взноса, то есть нарушения существенного условия договора, с учётом положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования, заключённого между АО «СОГАЗ» и ФИО1, и о взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере в размере 522,77 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 11 июня 2014 года № 0614IP402384, заключённый между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 9 <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН <***>, ОГРН <***>, страховую премию в размере 522,77 рублей, а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Председательствующий С.С. Никитин