Решение № 2-1597/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1597/2019

версия для печати

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-50


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

¬¬¬¬24 сентября 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослался на то, что .............. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор .............. с лимитом задолженности 72000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с .............. по ............... Заключительный счет был направлен ответчику .............., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ..............).

.............. Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от .............. и актом приема-передачи прав требований от .............. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженностьо Ответчика по договору перед банком составляет 97988,82 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от .............., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся извещения от ООО "Феникс".

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору .............. принадлежат ООО "Феникс". На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 97988,82 рубля.

Поэтому на основании статей 11, 12, 309, 310 и 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу:

- просроченную задолженность за период с .............. по .............. включительно в размере 97988 рублей 82 рублей;

- государственную пошлину в размере 3139 рублей 66 копеек.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя ООО "Феникс".

Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание она не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По материалам дела, .............. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор .............. с лимитом задолженности 72000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленным договором.

В соответствии с условиями договора заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

По условиям заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование ею, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых сумм в сроки и на условиях данного кредитного договора путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком.

Кредитный договор между сторонами был заключен путем принятия (акцепта) АО "Тинькофф Банк", согласно статьям 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предложений клиента (оферты).

Ответчик ФИО2 совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении Договора кредитования, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, предоставляемых истцом, получила от банка денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Подписав заявление о заключении договора кредитования ФИО2 согласилась с тем, что тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан являются неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, что ответчику в соответствии с условиями заключенного договора кредитной линии в размере 72000 рублей .............. были зачислены на счет ФИО2

Согласно п. 7.3 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк ЗАО – на сумму предоставленного кредита начисляются проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительно счета включительно.

Пунктом 5.6 Условий предусмотрено клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.

На основании п. 11.1 указанных условий в случае невыполнения клиентом своих обязательств банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты.

.............. ответчику ФИО2 был направлен заключительный счет с информированием о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшемуся за период с .............. по ...............

.............. АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по спорному договору, что подтверждается договором уступки и актом приема-передачи прав требований от ...............

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 97988 рублей 82 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от .............., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Не оспаривая расчет задолженности, ответчик просила суд применить срок исковой давности, поскольку задолженность образовалась с .............. по ...............

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 данного Постановления указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как также разъяснено в пункте 6 вышеуказанного Постановления, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном с ответчиком в соответствии со ст. 426 ГК РФ и расчете задолженности по договору кредитной линии .............. за период с .............. по .............., согласно которому указанная задолженность начислена за период с .............. по .............. в размере 97988 рублей 82 копейки, при этом последний обязательный платеж был внесен .............., на .............. общая задолженность составляла 79646 рублей 62 копейки, далее начислялись только проценты и штрафы.

Требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истцом заявлены .............. – дата обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, .............. определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. отменен судебный приказ по взысканию спорной задолженности в связи с поступившими возражениями должника ФИО2

.............. с указанными требованиями ООО «Феникс» обратилось в Минераловодский городской суд, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности не прерывается. Срок исковой давности в этом случае не течет со дня обращения в суд на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа, продолжается с момента отмены судебного приказа.

Течение срока исковой давности прерывается исключительно совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 Постановления от .............. .............., эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В п. 18 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, истец знал о нарушении своего права с .............., так как ответчиком был внесен последний платеж .............., после этой даты никаких операций по счету ФИО2 не выполнялись.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился .............., который отменен .............., т.е., течение срока исковой давности не осуществлялось в течение 1 года 06 месяцев 22 дней, а с исковым заявлением он обратился .............. - через 4 года 09 месяцев 24 дня со дня нарушения права. Поэтому и при исключении срока течения исковой давности он пропустил срок исковой давности и доказательств уважительности этому не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Это обстоятельство согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отказу во взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 97988 рублей 82 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3139 рублей 66 копеек - отказать.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий