Определение № 2-481/2017 2-481/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-481/2017

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-481/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог

23 июня 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 ФИО6 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент здания, площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности которого составляет 13%, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и на земельном участке с кадастровым номером №.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены.

В установленное время истец вновь не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Представитель ответчика ФИО1 считает, что иск необходимо оставить без рассмотрения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Истцом уплачено <данные изъяты> рублей государственной пошлины за предъявление заявления в суд, которые подлежат возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 ФИО7 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения, закончить производство по делу.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Возвратить ФИО2 ФИО8 <данные изъяты> рублей государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате государственной пошлины. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова