Постановление № 5-1309/2020 от 3 октября 2020 г. по делу № 5-1309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки 04 октября 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Федоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания окружающих не реагировал. Действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Определением начальника ОМВД России по г. Ессентуки от <дата> материал направлен по подведомственности в Ессентукский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от <дата>, серии *****, содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3;

- рапортом полицейского КО ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки, выявившего административное правонарушение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 03 октября 2020 года.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее наказание - неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности в 2019 году, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двое) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: