Определение № 2-2983/2017 2-2983/2017~М-2438/2017 М-2438/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2983/2017

Дело № 2-2983/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А.овича к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. возле <адрес><адрес> по вине водителя ФИО4, управлявшего автомашиной Митсубиси, госномер №, произошло ДТП, в результате которого автомашине Киа, госномер №, под управлением истца и принадлежащей ему на праве собственности, были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в СОАО «НСГ» и данная страховая компания, признав указанное ДТП страховым случаем, произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 120000 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта значительно превысила лимит ответственности страхования, а выплаченного страхового возмещения было не достаточно для приведения автомашины истца в доаварийное состояние. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 298317,37 руб. Величина УТС – 38105,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика не возмещенную стоимость восстановительного ремонта в общем размере 216423,19 руб., в возврат услуг представителя 12000 руб., в возврат услуг оценщика 1180 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., а также в возврат госпошлины в размере 5364,23 руб.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в интересах сторон.

Представитель ответчика данное ходатайство поддержала.

По условиям мирового соглашения ФИО3 А.ович отказывается от своего иска к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. возле <адрес><адрес> (причинение ущерба автомобилю Киа, госномер № в ДТП), а ФИО4 обязуется выплатить ФИО3?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

С момента вступления в силу этого мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным заключенное между сторонами соглашение утвердить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение согласно которому ФИО3 А.ович отказывается от своего иска к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. возле <адрес><адрес> (причинение ущерба автомобилю Киа, госномер № в ДТП), а ФИО4 обязуется выплатить ФИО3 А.овичу денежную сумму в размере 55000 руб. в следующем порядке: в день утверждения судом настоящего мирового соглашения—сумму 27500 руб., вторую часть в размере 27500 руб.—ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления в силу этого мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

Производство по делу, по иску ФИО3 А.овича к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.