Решение № 2-520/2023 2-520/2023~М-327/2023 М-327/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-520/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-520/2023

УИД 74RS0012-01-2023-000424-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование исковых требований указали, что 15 июля 2020 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 114 000 рублей, под 18 % годовых, срок возврата кредита – 15 июля 2027 года. По состоянию на 19 февраля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 138 590 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг- 105 217 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2020 г. по 20.05.2022 г. – 33 372 рубля 76 копеек. Поскольку кредитное соглашение между сторонами заключено, однако по техническим причинам банк не может предоставить кредитное соглашение в полном объеме, просят взыскать с ответчика убытки, виде утраты денежных средств в размере 105 217 рублей 69 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 304 рубля 35 копеек.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.03).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 15 июля 2020 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 114 000 рублей, под 18 % годовых, срок возврата кредита – 15 июля 2027 года (л.д.11).

Обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 19 февраля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 138 590 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг- 105 217 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2020 г. по 20.05.2022 г. – 33 372 рубля 76 копеек (л.д.09-10)

Кредитное досье ответчика по техническим причинам банк не предоставил, в связи с чем просит взыскать убытки в виде задолженности по основному долгу в размере 105 217 рублей 69 копеек.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «ВУЗ-банк» в части взыскания основного долга и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 304 рубля 35 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» убытки по кредитному соглашению № № от 15.07.2020 года в размере 105 217 (сто пять тысяч двести семнадцать) рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ