Решение № 2-3001/2017 2-3001/2017~М-2164/2017 М-2164/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3001/2017




Дело № 2–3001/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

17

»

апреля

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 27.03.2014 решением Вологодского городского суда по его иску к ФИО2 по делу № 2-3930/2014 взыскан в его пользу долг по расписке 120 000 рублей, проценты по займу за период с 23.04.2012 по 30.11.2012 в сумме 6 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 25.11.2013 в сумме 9 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 920 рублей 10 копеек. До настоящего времени ФИО2 взысканную сумму долга ему не вернул, договор займа с ним не расторгал.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2013 по 05.08.2016 составили 28 393 рубля 97 копеек.

Сумма процентов по договору займа составляет 37 342 рубля 28 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами 28 393 рубля 97 копеек, проценты по договору займа 37 342 рубля 28 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 172 рубля, расходы по оказанию юридических услуг 1 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны, ранее в судебном заседании требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

23.04.2012 ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 120 000 рублей, сроком возврата до 01.12.2012, что подтверждается распиской от 23.04.2012.

Решением Вологодского городского суда по делу № 2-3930/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке 120 000 рублей, проценты по займу 6 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 920 рублей 10 копеек, всего 141 425 рублей 10 копеек.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На сегодняшний день ответчик взятые в долг деньги не возвращает, принятые на себя обязательства не исполняет должным образом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца проценты по договору займа составили за период с 30.11.2012 по 05.08.2016 сумму 37 342 рубля 28 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, ответчиком долг по расписке уплачен в срок не был, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2013 по 05.08.2016, согласно расчету истца в сумме 28 393 рубля 97 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 100 ГКПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления.

Истцом оплачено за услуги представителя 1 000 рублей, о чем имеется квитанция УК «Сфера» серии КА № 000045 от 05.08.2016.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы по оплате юридических услуг..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 172 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по займу 37 342 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 28 393 рубля 97 копеек, расходы по оплате юридических услуг 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 172 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.04.2017



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ