Постановление № 1-16/2020 1-475/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Агеева Р.Р., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 26 сентября 2019 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли применив деревянную массажную палку в качестве оружия, умышленно нанесла ею ФИО2 по одному удару в область левого предплечья и правого предплечья, причинив тем самым ей физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: кровоподтека на правом предплечье; закрытый перелом правой локтевой кости без смещения отломков, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) с момента причинения травмы, относящиеся к причинившим средний тяжести вред здоровью человека; кровоподтек на левом предплечье, не причинивший вред здоровью человека.

Потерпевшей ФИО2 в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимую она простила, наказывать ее не желает, дочь принесла ей свои извинения, раскаялась.

Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение дела в связи с примирением сторон, ее защитник ходатайство потерпевшей поддержал и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, извинилась перед потерпевшей, которая ее простила и наказывать не желает, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бугульминскому району: деревянную массажную палку, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу: «___»_______20__ года.

Судья Л.Д. Ахметова