Решение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-2350/2017 М-2350/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-2278/2017

Дело № 2-2278 «Л»/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися компенсациями.

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются истица ФИО1 - по праву представления после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), также ответчица – дочь наследодателя ФИО4.

В установленный законом срок истица и ответчица к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу ФИО2 не обращались.

Однако истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно – обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает земельный налог за него.

В судебном заседании истица ФИО1 подтвердила заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик по делу – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении (л.д. №).

Судом ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону - ст.ст. 218, 1110, 1146, 1152 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, ответчицы ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО5, суд удовлетворяет заявленные исковые требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, признает за истицей ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный в садовом товариществе «Отдых», площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный в садовом товариществе «Отдых», площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для проведения межевания и последующей регистрации права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.