Решение № 2А-757/2020 2А-757/2020~М-537/2020 М-537/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-757/2020Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО2 ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени, ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 121 рубля, пени в размере 37,74 рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет задолженность по указанному налогу по сроку уплаты до 01 октября 2015 года. В добровольном порядке требование об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено. Представитель административного истца ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик возражений по административному исковому заявлению, а также против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком. Согласно ст.ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ). В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ). При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, имеющему ИНН №, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2014 год в установленный срок, было выставлено требование №208012 от 09 ноября 2015 года со сроком уплаты до 19 февраля 2016 года (л.д. 8). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. В связи с чем, соблюдение всех предусмотренных законом сроков для взыскания недоимки, в том числе и в приказном порядке, имеет существенное значение и подлежит проверке. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Таким образом, проанализировав приведенные выше обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО2 испрашиваемой задолженности. При этом суд исходит из того, что обращение налогового органа в суд с настоящим иском имело место после истечения предусмотренного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, уважительных причин пропуска установленного законом срока судом не установлено, а административный истец на данные обстоятельства не ссылается. С учетом отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении попущенного срока на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного иска ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 121 рубля, пени в размере 37,74 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: О.С. Бутакова 1версия для печати Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Тракторозаводскому району (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |