Решение № 2-7681/2025 2-7681/2025~М-5552/2025 М-5552/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-7681/2025Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское № 2-7681/2025 УИД 63RS0045-01-2025-007587-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2025 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Мешалкиной А.Д., при секретаре судебного заседания Цепове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7681/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований, указав следующие обстоятельства. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 30 июля 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 38,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 16 сентября 2025 год задолженность ответчика составляет 173 288,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 453,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 90 991,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 666,25 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 18 706,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 572,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 020,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 627,12 руб., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 655,36 руб. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30 июля 2024 года <***> за период с 31 августа 2024 года по 16 сентября 2025 года в размере 173 288,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 198,67 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, получив судебные извещения от явки в суд уклонился, ходатайств не заявлял. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом позиции представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с нормами статьей 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (статья 819 ГК РФ). В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует и установлено судом, 30 июля 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме (л.д. 21-22). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 38,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальным условиям, банк обязался предоставить ФИО1 лимит кредитования 95 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 19,9 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий, л.д. 12-14). Целью предоставления кредита является потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ), для совершения безналичных (наличных) операций) (пункт 11 Индивидуальных условий, л.д. 12-14). Истец свои обязательства по договору о выдаче денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31). Судом установлено, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается историей операции по счету. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашение просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с образованием просроченной задолженности, истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору со сроком в течение 30 календарных дней со дня направления требования. Заемщик требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнил. Согласно расчета истца, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 16 сентября 2025 год задолженность ответчика составляет 173 288,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 453,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 90 991,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 666,25 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 18 706,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 572,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 020,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 627,12 руб., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 655,36 руб. Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным, в связи с чем принимается судом. Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с зачетом уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6 198,67 руб., что подтверждено документально. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 30 июля 2024 года <***> за период с 31 августа 2024 года по 16 сентября 2025 года в размере 173 288,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 453,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 90 991,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 666,25 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 18 706,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 572,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 020,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 627,12 руб., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 655,36 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 198,67 руб., а всего взыскать 179 487 (сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 9 декабря 2025 года. Председательствующий А.Д. Мешалкина Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мешалкина Анна Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|