Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-461/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации з а о ч н о е 17 апреля 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/17 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной Администрация сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в интересах казны сельского поселения Рысайкино обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, указав, что ФИО1 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га, в т.ч<данные изъяты> га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как при жизни, ФИО1, так и после ее смерти, наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения Рысайкино и состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в котором указаны доля ФИО1 Истец просит признать за сельским поселением Рысайкино право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 признанные в установленном законом порядке невостребованными. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию указанному в данной статье. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Похвистневского района № 289 от 16.11.92 г. были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу «<данные изъяты>»средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га., в т.ч. сельхозугодий <данные изъяты> га. Постановлением Администрации Похвистневского района № 101 от 30.03.05г. была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га.). Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Похвистневского района установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО1 с размером земельной доли, равной <данные изъяты> Администрацией сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в областной газете «Волжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ №(№) был размещен список граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, а также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах на территории сельского поселения Рысайкино. Одновременно в указанном газете была размещена информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общего собрания участников долевой собственности единого землевладения, расположенного на землях колхоза «<данные изъяты>» Похвистневского района. Местом проведения собрания определено здание СДК, расположенное по адресу: <адрес>, В ходе проведения указанного собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного (самоуправления сельского поселения Рысайкино, состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в т.ч. в котором указана ФИО1) На спорную земельную долю права в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права не зарегистрированы. В администрацию сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области не поступали возражения в письменной форме об исключении земельной доли ФИО1 из списка невостребованных земельных долей. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что ФИО1 при жизни и ее наследники после ее смерти не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной землей, указанная земельная доля в установленном порядке была признана невостребованной, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за сельским поселением Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности ФИО2 <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах бывшей с/х артели «<данные изъяты>», возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю № Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-461/2017 |