Определение № 9-207/2017 9-207/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 9-207/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» об отмене нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – постановления нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО1 о назначении строительно-технической экспертизы по заявлению ФИО2 о принятии мер по обеспечению доказательств.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Частью 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, приведенными нормами процессуального права не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинника доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет суду подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой удостоверена нотариусом или судом, рассматривающим дело.

Статьей 133 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

То есть процессуальный закон обязывает судью на стадии принятия искового заявления, в том числе проверять и наличие доверенности или иного документа, удостоверяющие полномочия представителя истца на подписание и предъявление иска в суд.

Из представленных заявителем материалов, усматривается, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» подписано от имени ФИО3, и к заявлению приложена не заверенная копия доверенности.

Кроме того, согласно тексту самой доверенности, в графе «подпись поверенного лица ФИО3 ___» удостоверяю» отсутствует подпись самого поверенного лица.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ввиду того, что заявителем к материалам не приложен оригинал доверенности, либо надлежащим образом заверенная копия доверенности, суд приходит к выводу, что заявление не подписано истцом, в связи с чем данное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» об отмене нотариального действия, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», что возвращение заявления не препятствует его вторичному обращению в суд, после устранения недостатков.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись