Постановление № 5-623/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-623/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 20 июня 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Гирфатовой Э.А.

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории РФ по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО2 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории РФ по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО2 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «Стройкомфорт» в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории РФ по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО2 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «Стройкомфорт» в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье гражданина <адрес> ФИО2;

- справкой инспектора УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин <адрес> ФИО2 в списке граждан, получивших разрешение на работу на территории <адрес> РФ не значится;

- протоколом осмотра территории и фототблицей;

- объяснениями ФИО1;

- актом приема-передачи;

- приказом №;

- актом передачи объекта к производству работ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раджабова Йулдоша виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Московской области (Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному огругу)

наименование платежа: штраф

БИК 044525000

Сч.№ 40101810845250010102

КБК 18811640000016022140

в отделение 1 г. Москва 705

ИНН <***>

КПП 770301001

л/с <***>

ОКТМО 46 639 105 000

УИН 188 115 0 999 0208 691 1468

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья