Постановление № 5-1285/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-1285/2020

...

Дело № 5-1285/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев в режиме видео конференции административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО10. ФИО2, следует, что он ... в 22.05 час., находясь у ..., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, продолжая противоправные действия.

ФИО11 ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО12 ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО14 ФИО2 установлено, что он ... в 22.05 час., находясь у ..., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, продолжая противоправные действия, то есть ФИО16. Миникаевсовершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО18.ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО17 Миникаеваадминистративной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО19 Миникаевавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 11 мая 2020 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...