Постановление № 5-69/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-69/2024

Дело № 5-69/2024

64RS0018-01-2024-000799-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2024 года г. Красный Кут

ФИО2 районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернозубовой А.А.,

с участием адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495, ордер № 81 от 25.07.2024,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО10,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31.05.2024 в 12:50 ч. на пересечении ул.Маяковского, ул. туп.ФИО2 г. Кут Саратовской области ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестков, совершила столкновение с электросамокатом без н/з под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 доставлен в РБ Краснокутского района с телесными повреждениями. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 31.05.2024 по вине ФИО1 произошло ДТП с его участием. В результате ДТП ему причинен вред средней тяжести. В настоящее время чувствует себя хорошо.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 886301 от 03.07.2024;

- заключением эксперта № 119 от 25.06.2024, согласно которому у ФИО7 имелся перелом 10 ребра по задней подмышечной линии слева. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, возможно 31.05.2024 по данным медицинских документов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как заживления подобного перелома необходимо не менее трех недель) и расценивается как средней тяжести вреда здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1);

- определением о признании потерпевшим от 26.06.2024, в соответствии с которым признан потерпевшим Потерпевший №1 по факту ДТП имевшего место 31.05.2024 на пересечении ул. Маяковского – туп. ФИО2 г. Красный Кут Саратовской области.

- определением 64 ОВ № 000121 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.06.2024;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО8, согласно которому 31.05.2024 в 12.50 час. на пересечении ул. Маяковского – туп. ФИО2 г. Красный Кут Саратовской области ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с самокатом <данные изъяты> без н/з под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1;

- схемой происшествия.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, которая, будучи участником дорожного движения, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершила столкновение с самокатом, что привело к ДТП, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетней, работает.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1 обстоятельства дела, данные о ее личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через ФИО2 районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Ходжаян

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18№

УФК по ФИО3 <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> Код подразделения 025 л/с <***>)

Код ОКТМО 63623000

БИК 016311121

ИНН <***>

КПП 641701001

Номер р/с 03№

Отделение Саратов банка России