Решение № 2-11664/2023 2-1217/2024 2-1217/2024(2-11664/2023;)~М-11009/2023 М-11009/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-11664/2023

УИД №72RS0014-01-2023-014035-87

Дело №2-1217/2024 (2-11664/2023;)

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Гиносян Карапету, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей 22.12.2017 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что наследователь ФИО4 умерла, истец являлся супругом умершей, наследственное дело заводилось, истец фактически вступил в права наследования по факту оплаты ипотеки. Право собственности на долю вправе не оформлено, включить в наследственную массу иным образом не представляется возможным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, квартира общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, находится в совместной собственности ФИО4 и ФИО2.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.12.2017, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти.

ФИО4 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 13.03.1991.

Согласно справке ПАО «Транскапиталбанк» от 14.07.2020 обязательства по выплате кредита полностью исполнены, получатель справки ФИО2.

Дети наследодателя на наследственное имущество не претендуют.

Как указано в п.8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. Истец является наследником первой очереди, иные наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Само по себе наличие настоящего спора свидетельствует о желании истца пользоваться и распоряжаться имуществом (его частью) наследодателя, которое находилось в его фактическом пользовании и ему принадлежало.

Спорное имущество в состав наследства нотариусом не включалось, притязания иных лиц в части спорного имущества отсутствуют.

Ввиду того, что истец фактически принял наследственное имущество, притязания иных лиц отсутствуют, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Гиносян Карапету, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей 22.12.2017 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт 7117 335305) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова