Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, Истица ФИО1 в лице уполномоченного представителя ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка в границах <адрес>. ФИО1 в обоснование своим доводам поясняет, что ее бабушке ФИО3 в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № принадлежит в праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 11,5 га. Однако в указанном свидетельстве на право собственности на землю год рождения ФИО3 указан как ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО3, то есть ее мать ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее к имуществу умершей ФИО3 имеются также наследники, ее сестра ФИО10 и ФИО11, которые на наследство ФИО3 не претендуют. В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на указанную выше земельную долю, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но сделать это без соответствующего решения суда не представляется возможным. Просит суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/216 земельную долю земельного участка в границах <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № принадлежащей ФИО3, порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истицы ФИО9, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск доверителя поддержал, и просил ее требования удовлетворить. Ответчик в лице Главы сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский ФИО12, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Третье лицо нотариус Исаклинского района ФИО13 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию по запросу суда, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил. Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признала в полном объеме. Просила о рассмотрении дела без ее участия. Третье лицо ФИО10, в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признала. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением администрации Исаклинского района от 05 июля 1993 года № 97, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № приобрела земельную долю, площадью 11,5 га в праве общей совместной собственности, соответствующей 1/216 доли земельного участка в границах <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Согласно форме 1П представленной суду МП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд приходит к мнению, что в соответствии с Постановлением администрации Исаклинского района от 05 июля 1993 года № 97, земельную долю, площадью 11,5 га в праве общей совместной собственности, соответствующей 1/216 доли земельного участка в границах <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, приобрела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 16 кв.м. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС <адрес><адрес>. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес><адрес>. Родители: отец ФИО5, мать ФИО3. Согласно свидетельству о браке ФИО8 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № <адрес> сельским Советом <адрес>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО23, жене ФИО23. Согласно свидетельству о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № <адрес> сельским Советом <адрес>. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес>. Родители: отец ФИО8, мать ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № <адрес> сельским Советом <адрес>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО22, жене ФИО1. Из информации представленной суду нотариусом Исаклинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. В то же время из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному адресу: ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21 В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником земельной доли, площадью 11,5 га в праве общей долевой собственности в составе земель для сельскохозяйственного производства в границах <адрес>. Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство принято ее внучкой ФИО1 по основаниям ч.2 ст.1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/216 земельную долю, в праве общей долевой собственности единого землепользования, земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> предоставленную ФИО3, на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-326/2017 |