Постановление № 5-151/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-151/2019

Дело № 5-151/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Ким Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО9

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01 апреля 2019 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, во дворе дома, в ходе конфликта, нанес нескольку ударов ребром ладони левой руки в область правого предплечья ФИО11 чем причинил ФИО12 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого предплечья, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть своими действиями ФИО1 нанес побои потерпевшей ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что 01 апреля 2019 года, находясь во дворе дома по адресу: <...>, у него произошел конфликт с сестрой ФИО13 В ходе конфликта ФИО14 выталкивала его со двора дома, прогоняла, кричала на него. Чтобы не провоцировать ссору, он уехал. Телесных повреждений ФИО15 он не наносил.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании поддержал доводы ФИО1 в полном объеме и просил дело об административном правонарушении прекратить. Указал, что допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль ФИО16 в судебном заседании не установлено. Также пояснил, что в настоящее время ФИО17 на наказании ФИО1 не настаивает.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 01 апреля 2019 года в 17 часов 30 минут во дворе дома по адресу: <...>, у нее произошел конфликт с братом ФИО1 по поводу пользования жилым домом, расположенным по адресу <...>. В результате конфликта, ФИО1 стал высказывать в ее адрес угрозы, несколько раз ударил ее левой рукой в область правого предплечья, от чего она испытала физическую боль. По данному поводу обратилась в полицию. На строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО18 который показал, что 01.04.2019 года в дежурную часть отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» поступило заявление ФИО19 о нанесении ей ФИО1 побоев, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, сообщила, что 01.04.2019 года, во дворе дома по адресу: <...>, ей были нанесены телесные повреждения ФИО1, чем причинена физическая боль. В связи с этим, было возбуждено дело и проведено административное расследование, назначена экспертиза по поводу определения тяжести нанесенных телесных повреждений.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 ноября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 нанес ФИО20 побои, причинившие физическую боль,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2019 года,

- служебной запиской,

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО10, по материалу проверки № от 01.04.2019 года по факту заявления ФИО21

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2019 года,

- распиской ФИО3 от 08.11.2019 года,

- распиской ФИО1 от 08.11.2019 года,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2019 года,

- расписками ФИО1,ФИО3 об ознакомлении с определением от 08.11.2019 года,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО22 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого предплечья, которое образовалось от действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесного повреждения. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью,

- объяснением ФИО1 от 15.10.2019 года,

- объяснением ФИО6 от 12.10.2019 года,

- объяснением ФИО7 от 12.10.2019 года,

- объяснением ФИО3 от 12.10.2019 года,

- объяснением ФИО8 от 12.10.2019 года,

- объяснением ФИО3 от 01.04.2019 года,

- объяснением ФИО1 от 09.04.2019 года,

- определением о продлении срока административного расследования от 29.05.2019 года,

- актом № судебно-медицинского обследования от 02.04.2019 года,

- сведениями ИБД на ФИО1,

- заявлением ФИО3 от 01.04.2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений,

- ходатайством старшего участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО10 о продлении срока административного расследования.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку от его действий потерпевшая испытала физическую боль, данный факт установлен в судебном заседании.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять которым или ставить под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Показания потерпевшей ФИО23 на протяжении всего судебного следствия, и при подаче заявления были стабильны, подтверждаются результатами судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что телесные повреждения были получены при обстоятельствах изложенных потерпевшей.

Показания свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей, оглашенных в ходе судебного заседания, стабильны, последовательны, подтверждаются материалами дела, а также он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Пояснения ФИО1, суд оценивает как избранный способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются материалами дела, которые суд берет за основу принятия своего решения.

К доводам защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что административный материал в отношении ФИО1 составлен с нарушением закона, суд относится критически, сомнений в достоверности и достаточности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), КПП 561001001, ИНН <***>, код ОКТМО 53701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет <***>, КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880456190006044461.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б.Мельникова