Постановление № 5-75/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №5-75/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Знаменка, Тамбовская область 07 июля 2020 года Судья Знаменского районного суда Тамбовской области М.С. Тройнова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МОМОВД России «Знаменский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> незаконно осуществлял реализацию стеклоочистительной жидкости для автомобилей марки «Патриот», содержащей метиловый спирт, т.е. товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена главой 2 разделом 5 Решения Евразийского экономического сообщества и Комиссией таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», а именно допустимый уровень метанола не более 0,05%, а по заключению эксперта жидкость «Патриот» составляет 13%, т.е. является опасным для жизни и здоровья человека при его использовании, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964, отнесен к ядовитым веществам и представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации N 47 от 11 июля 2007 года "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, запрещено использовать метанол при их производстве, а также запрещена продажа населению, указанных средств, содержащих метанол. Определением № УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Знаменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования. Копию указанного определения ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, образует незаконная продажа этилового спирта, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: - рапортом ОДМВД России «Знаменский» ФИО5, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ незамерзающей жидкости 7 полиэтиленовых бутылок емкостью 5 литров каждая с этикеткой «Патриот антиобледенитель», - объяснением начальника территориального отдела Роспотребнадзора по Знаменскому и Сампурскому районам Тамбовской области ФИО7, из которого следует, что представленная жидкость превышает допустимую норму содержания метанола и является опасной для жизни и здоровья населения при ее применении. В процессе административного расследования определением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не заявил. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, изъятая у ФИО1, изготовлена на основе метилового спирта (метанола), указанного на этикетке формулой СН3ОН, количественное содержание метилового спирта в жидкости составляет 13 весовых процентов (%). Вышеуказанные доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, не находятся в противоречии друг с другом, конкретизируют обстоятельства происшедшего и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в незаконной продаже этилового спирта. При разрешении дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в качестве доказательств могут приниматься любые доказательства, указанные в ст. 26.2 КоАП РФ, если они получены с соблюдением закона, а не только акт контрольной закупки. Данный вывод не противоречит разъяснениям, содержащиеся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Сведения о получателе штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет № <***>, Тамбовское отделение г. Тамбов, ОКТМО 68606000, КБК 18811601201010001140, УИН №, назначение платежа штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области. Судья М.С. Тройнова Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тройнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 |