Решение № 2-2214/2025 2-2214/2025~М-1629/2025 М-1629/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2214/2025

Дело №

06RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО1, главы с.<адрес> ФИО4, представителя с.<адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 Насыпхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО12, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 3 111 кв.м, кадастровый №.

В обоснование указывает, что заявитель является сыном ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> родился 24.07.1950г. в <адрес>, однако свидетельство о рождении не сохранилось. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный округ, с.<адрес>, сл. ФИО13, <адрес>, площадью 3111+/-20 кв.м. После смерти матери он фактически принял наследство. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что он пропустил срок для принятия наследства и что ему необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь с умершей. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования. Споров о принадлежности домовладения другим лицам не имеется.

Глава с.<адрес> ФИО4 и представитель администрации с.<адрес> ФИО5 не возражали против заявления, пояснив, что земельный участок действительно принадлежал ФИО1 Насыпхан, после смерти которой заявитель фактически вступил в наследство.

Надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, нотариус Назрановского нотариального округа в судебное заседание не явился, при этом направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, и усматривается из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, ФИО2 Насыпхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за №.

Из материалов дела следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 3 111 кв.м, кадастровый №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.05.2025г.

Согласно справке Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО1, проживал вместе с матерью ФИО10 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановской муниципальный округ, с.<адрес>, сл. ФИО13, <адрес> (запись похозяйственной книги № лицевой счет <***>).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Назрановского нотариального округа РИ ФИО9, усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество его матери ФИО10, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства и не документы, необходимые для процедуры принятия наследства, а именно документы, подтверждающие родственную связь с умершей.

Доводы заявителя ФИО1 о наличии родственных отношений между ним и умершей ФИО10 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суду показали, что ФИО1 является сыном умершей ФИО2 Насыпхан, которая до своей смерти проживала вместе с сыном в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный округ, с.<адрес>, сл. ФИО13, <адрес>. Заявитель жил с матерью по указанному адресу и ухаживала за ним. После смерти матери он фактически вступил во владение, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Каких-либо споров о принадлежности данного домовладения другим лицам не имеется.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что он является единственным лицом, претендующим на наследственное имущество ФИО10, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 3 111 кв.м, кадастровый №. Споров о принадлежности указанного домовладения другим лицам не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2 Насыпхан, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 3 111 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Копия верна: судья: