Решение № 2А-985/2017 2А-985/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-985/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 14 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.Ю., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

И.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений на посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, с 18 часов до 06 часов, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобожден условно-досрочно из колонии, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, однако в течение года он совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований, уточнив их. Просит установить в отношении ФИО2 запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ДАТА он освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней. В течение года он совершил пять административных правонарушений: ДАТА, ДАТА, 31 и ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ; ДАТА по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за все правонарушения на ФИО2 наложены административные взыскания, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, в общественном месте, с употреблением спиртных напитков, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок три года административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, с 18 часов до 06 часов;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий