Постановление № 5-153/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017

№5-153/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 марта 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ....., холостого, работающего монтажником по шахтовому оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в 16-18 ФИО1, находясь по ....., в магазине ООО «.....» тайно похитил одну бутылку мартини «Бьянко», объемом 1 литр, стоимостью 823 руб., положил под верхнюю одежду-куртку, пошел кассовую зону, не оплатив за товар, чем причинил магазину ООО «.....» материальный ущерб, на сумму 823 руб.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полнм объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, заявлением Ш. о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением Ж., справке о стоимости причиненного ущерба.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ....., Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.Р.Прокопьева