Решение № 2-810/2019 2-810/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-810/2019

УИД №13RS0017-01-2019-001239-54

Дело № 2-810/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 19 декабря 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истицы ФИО1, действующей в своих интересах и по доверенности от 16.05.2019 г. как представитель истца ФИО2,

представителей истицы адвоката Ютландовой Татьяны Юрьевны, действующей на основании удостоверения №81 и ордера №2701 от 19.12.2019 г., ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.09.2019 г.,

истца ФИО2, не явился,

ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования за умершей на праве собственности недвижимым имуществом, включении его в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивируют тем, что их мама Д.Н.Г.., умершая 23.02.2018 г., при жизни владела земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя они фактически приняли наследство.

Просят суд установить факт владения на праве собственности Д.Н.Г., умершей 23.02.2018 года земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 1900 кв.м. и жилым домом с кадастровым номером <номер>, площадью 20 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, включить указанное недвижимое имущество в состав наследства Д.Н.Г.., и признать за истцами право общей долевой собственности на него в порядке наследования по закону - 2/3 доли за ФИО1 и 1/3 доли за ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представители заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении от 17.12.2019 г. просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 12.12.2019 г. просил рассмотреть его по существу в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истицы и ее представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер> Д.Н.Г.., <дата> рождения, умерла 23 февраля 2018 года.

Установлено, что истцы ФИО2, ФИО1 являюся детьми умершей Д.Н.Г.., что подтверждается свидетельствами о рождении серии <номер> и серии <номер>.

В установленный законом шестимесячный срок истцы ФИО2, ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа г.Кировск Мурманской области с заявлением о принятии наследства после смерти Д.Н.Г.

Кроме истцов в число наследников по праву представления входит Д.М.В.., который своим заявлением на имя нотариуса нотариального округа г. Кировск Мурманской области ФИО4 от 24.07.2018 г. отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО1

Как следует из материалов дела, решением сессии Протасовского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района МССР №37 от 20.08.1992 г. Д.Н.Г. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 1900 кв.м. по адресу <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги №4 администрации Протасовского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подтверждается, что Д.Н.Г.. владела частным жилым домом площадью 20 кв.м. в д. <адрес>

Постановлением главы Протасовского сельского поселения №33 от 23.05.2019 г. земельному участку с кадастровым номером <номер> площадью 1900 кв.м., принадлежащему Д.Н.Г. ранее имевшему адрес: <адрес> присвоен адрес: <номер>

Согласно справкам администрации Протасовского сельского поселения № 98, 99, 133 следует, что наследники пользуются вышеуказанным домом, принимают меры к его сохранению, производят действия по хозяйственному обустройству и улучшению участка, задолженности по земельному и имущественному налогам не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт владения и пользования Д.Н.Г.. при жизни на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 1900 кв.м. и жилым домом с кадастровым номером <номер>, площадью 20 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, в связи с чнм данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности по 2/3 доли и 1\3 доли соответственно на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Д.Н.Г., умершей 23 февраля 2018 года, земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 1900 кв.м. и жилым домом с кадастровым номером <номер>, площадью 20 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> и включить указанное недвижимое имущество в состав наследства Д.Н.Г.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (2/3 доли за ФИО1, 1/3 доли за ФИО2) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1900 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 20 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение принято в окончательной форме 24 декабря 2019 года.

Судья М.О. Солдатов