Решение № 2А-117/2020 2А-117/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-117/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> - ФИО5.,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. ФИО1 осужден приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений; в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик, относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Административной истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Согласно имеющемуся в материалах заключению Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как видно из копии приговора Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об уточнении в порядке исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 признано наличие рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за преступление средней тяжести не снята и не погашена.

В судебном заседании установлено, что постановлением врио. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеуказанное постановление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО-6 <адрес> имел 2 взыскания, поощрений не имел, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ имел 13 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа на срок 2 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в помещение камерного типа на срок 5 месяцев. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к организации и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации ИУ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в единое помещение камерного типа на срок 2 месяца.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания. После прохождения карантинного содержания распределен в ЕПКТ. В учреждении трудоустроен не был. К работам в соответствии со ст. 106 УИК не привлекался. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 50 взысканий. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. за выражение нецензурной бранью был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации груб, не тактичен, указания и распоряжения не выполняет. На занятиях по социально-правовой подготовке присутствует, активности не проявляет. Проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия не посещает, относится к ним отрицательно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера определенной точки зрения не имеет. Своим действиям отчета не дает. Дорожит мнением коллектива, сложившимся о нем. В общении с осужденными не всегда тактичен. С родственниками отношения не поддерживает. Вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном не раскаивается. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, не оказывает положительное влияние на его поведение. Цель наказания не достигнута, о чем свидетельствует наличие многочисленных взысканий, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке. Администрацией колонии ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, имеет всего 50 взысканий, 1 с помещением в карцер, 3 с водворением в ШИЗО (штрафной изолятор), 2 с помещением в ПКТ (помещение камерного типа) и 1 с помещением в ЕПКТ (единое помещение камерного типа). Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином РФ.

Согласно приговору Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до осуждения административный ответчик регистрации не имел.

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что он (ФИО1) после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1, имеющего судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и признававшегося во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, но с конкретизацией таких административных ограничений как запрещение выезда за пределы территории проживания, избранного в качестве места жительства и как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора (3 года) и виды административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации -за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) - устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных осужденным нарушений, последующего поведения ФИО1 после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных о его личности.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

-запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес> избранного в качестве места жительства, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-