Решение № 2-3831/2017 2-3831/2017~М-3449/2017 М-3449/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3831/2017

Дело № 2-3831/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛиГрейд» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛиГрейд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 56 839 руб.98 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, 4389 руб.50 коп. оплату переработки в ДД.ММ.ГГГГ, 2574 руб.90 коп. оплату переработки в ДД.ММ.ГГГГ. Просит также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка. В табелях учета рабочего времени, представленных ответчиком, время переработки не отражено. Просит о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных возражениях подтвердил задолженность перед работником в размере 56 839 руб.98 коп., факт переработки истцом отрицает.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ФИО1 работал в ООО «ЛиГрейд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве < > при увольнении расчет с ним не произведен.

В силу статьи 140 ТК РФ исковые требования о взыскании задолженности по расчету подлежат удовлетворению в размере 56 839 руб.98 коп.

Объективных доказательств тому, что истец фактически отработал большее количество часов, чем учтено работодателем, истцом суду не представлено.

В силу статьи 237 ТК РФ исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Размер компенсации суд полагает определить в 2000 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, взыскать в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «ЛиГрейд» 58 839 руб.98 коп, в том числе 56 839 руб.98 коп. задолженность, 2000 рублей компенсацию морального вреда.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛиГрейд» в бюджет государственную пошлину в размере 2205 руб.20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2017 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.