СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-95/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 15 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Ермакова А.В., представившего ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Барсуковой И.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ФИО3, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 за примирением сторон, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей, возместил ущерб в полном объеме, против прекращения дела за примирением не возражает, последствия прекращения дела осознает.

Ввиду изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-