Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-70/2019

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



(Мотивированное
решение
от 23.01.19) Дело № 2а-70/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 23 января 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Скрынник Н.В., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Артинскому району ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Артинскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 была осуждена 18.06.2010 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 отбывала наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю в период времени с 18.06.2010 по 15.08.2014, освобождена по постановлению Березниковского городского суда от 04.08.2014 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыла по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время с сожителем ФИО1 В течении года ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит об установлении ФИО3 административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения ОМВД России по Артинскому району.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования полностью поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Старший помощник прокурора Скрынник Н.В. также поддержала исковые требования.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО3 была осуждена 18.06.2010 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 отбывала наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю в период времени с 18.06.2010 по 15.08.2014, освобождена по постановлению Березниковского городского суда от 04.08.2014 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течении года ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При данных основаниях, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения ОМВД России по Артинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Артинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок один год с установлением обязанностей и ограничений, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения ОМВД России по Артинскому району.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Артинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ